справа № 2-1800   /2010 рік  

  УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  

  02 червня 2010 року                                                                                         м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  

розглянувши   у  відкритому судовому засіданні   цивільну справу     за позовом     ОСОБА_3   до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства «VAB страхування»   про відшкодування шкоди,   -  

  встановив:  

  Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги  тим, що внаслідок ДТП з вини відповідача ОСОБА_4, цивільна відповідальність якого застрахована відповідачем – ЗАТ «VAB страхування», їй завдана матеріальна і моральна шкода.  

В  судове засідання 29.04.2010 позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 21/, про причини неявки суд не повідомив.  

В судове засідання 02.06.2010 позивач повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /арк. с. 29/, про причини неявки суд не повідомив.  

Заяв чи клопотань від позивача про відкладення судового засідання або про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.  

Відповідно до частини 2 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,   зобов’язані повідомляти   суд про причини неявки у судове засідання.   У разі неповідомлення   суду про причини неявки вважається,   що сторони   та інші особи, які беруть участь у справі,   не з’явилися в судове засідання без поважних причин   .  

Таким чином, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.  

Згідно з вимогами частини 3 статті 169, пункту третього частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністі.  

На підставі наведеного позовна заява підлягає залишенню без розгляду.  

Керуючись частиною 3 статті 169, пунктом третім частини 1, частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд  -  

  ухвалив:  

  1.   Позовну заяву   ОСОБА_3   до ОСОБА_4, Закритого акціонерного товариства «VAB страхування»   про відшкодування шкоди   залишити без розгляду.  

2.   Роз'яснити позивачеві   право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.  

  Суддя                                                                      Онищенко Т.С.