справа № 2-1636 /2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого, судді Онищенко Т.С.,
при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади Родниківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про встановлення факту, що має юридичне значення – факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він як спадкоємець померлої ОСОБА_6, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 якої залишилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1 та земельного паю у землі, яка перебуває у колективній власності Відритого акціонерного товариства «Родникове», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 43758 грн., відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ №0256713, виданого на підставі рішення Сімферопольської районної державної адміністрації №1008-р від 30.10.1998 і зареєстрованого 15.12.2008 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №974, не має можливості оформити право власності на спадкове майно, внаслідок відсутності реєстрації права власності на згадане нерухоме майно у встановленому на даний час порядку та необхідності встановити факт родинних відносин /арк. с. 7-10/.
В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити та пояснив, що ОСОБА_6 (матір позивача) за життя зареєструвала право власності на домоволодіння, яке є предметом позову, в установленому на той порядку – в погосподарчій книзі у сільській раді. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину - фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки весь цей час проживає в цьому довомоволодіння та користується житлом. Інші спадкоємці спадщину у встановленому порядку не приймали.
Відповідачі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечуючи проти позову /арк. с. 41, 45, 58/.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
За життя ОСОБА_6 придбала у власність АДРЕСА_1
Право власності ОСОБА_6 на придбане домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано у погосподарській книзі Родниківської сільської ради Сімферопольського району, у встановленому на той час порядку та у технічному паспорті зроблена відмітка про власника – ОСОБА_6 зазначеного домоволодіння /арк. с. 13, 20/.
Рішенням виконавчого комітету Родниківської сільської ради сімферопольського району Автономної Республіки Крим від 05.11.1997, ОСОБА_6 надано безоплатно у власність земельна ділянка площею 0,25 га по АДРЕСА_1 /арк. с. 16/.
ОСОБА_6 є власником земельного паю у землі, яка перебуває у колективній власності Відритого акціонерного товариства «Родникове», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 43758 грн., відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ №0256713 /арк. с. 18/.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть /арк. с. 19/.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яке за життя було визнане і зареєстровано за спадкодавцем у встановленому на той час порядку, та земельного паю у землі, яка перебуває у колективній власності Відритого акціонерного товариства «Родникове», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 43758 грн., відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ №0256713.
Згідно зі статями 548-549 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на час відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Згідно з відповіддю Сімферопольської районної державної нотаріальної контори, за даними Єдиного Реєстру спадкових справ, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 не заводилась /арк с. 67/.
Свідоцтво про народження позивача втрачено, актовий запис про його народження відсутній /арк. с. 12/.
Відповідно до довідки Родниківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, померла ОСОБА_6, була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм сином – позивачем ОСОБА_3 /арк. с. 17/.
Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір’ю ОСОБА_6 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки.
Позивач, як спадкоємець першої черги (син померлої), не звертався з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Так, позивач на час відкриття спадщини і по цей час проживає в згаданому домоволодінні та користується ним, що підтверджується його реєстрацію та будинковою книгою.
Інші спадкоємці – відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дочки спадкодавця) спадщину у встановлений законом строк не приймали, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались та на спадщину не претендують.
Відповідно до технічного паспорту і інвентарної справи, АДРЕСА_1 складається з літера «А» - жиле, літера «а» - прибудова, літера «а1» - прибудова, крильце, літера «В» - вбиральня, літера «Г» - сарай, літера «Д» - навіс, літера «Ж» - навіс, огорожі та мощення.
Прибудова – літера «б», сарай – літера «В», сарай – літера «Е» є самовільно побудованими спорудами.
Перешкодою для оформлення позивачем права власності на спадщину (домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай), що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, є те, що право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано за спадкодавцем у встановленому на даний час порядку, та є необхідність встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, внаслідок втрати свідоцтва про народження та відсутністю актового запису про народження.
На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, оцінивши та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.
Факт родинних відносин між позивачем та його померлою матір’ю ОСОБА_6 знайшов своє підтвердження при судовому розгляді справи.
Так даний факт підтверджується довідкою сільської ради, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків, записами у будинковій книзі.
Право власності спадкодавця на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за винятком самовільно побудованих у подальшому споруд, було визнано і зареєстровано у погосподарчій книзі сільської ради, відповідно до чинного на той час законодавства, і на даний час ніким не оскаржено (не визнано недійсним) у встановленому законом порядку.
Право власності спадкодавця на земельний пай у землі, яка перебуває у колективній власності Відритого акціонерного товариства «Родникове», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 43758 грн., підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КМ №0256713, який зареєстрований у встановленому законом порядку в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №974
У встановлений законом строк позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, оскільки фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.
Інші спадкоємці, які б мали бажання прийняти спадщину, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадщину не приймали, спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній.
Згідно зі статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Право власності позивача набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.
Суд відмовляє у визнанні за позивачем в порядку спадкування права власності на прибудову літера – «б», сарай – літера «В», сарай – літера «Е», оскільки вони є самовільно побудованими спорудами
Судові витрати стягненню з відповідачів не підлягають.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, та його померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Аркадіївка Сімферопольського району Автономної Республіки Крим у віці 83 років (актовий запис Родниківської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим №60 від 18.12.1997) матір’ю – ОСОБА_6 (російською мовою –ОСОБА_7).
3. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння (жилий будинок з господарськими спорудами), яке розташовано за адресою: АР Крим, Сімферопольський район, АДРЕСА_1 та складається з літера «А» - жиле, літера «а» - прибудова, літера «а1» - прибудова, крильце, літера «В» - вбиральня, літера «Г» - сарай, літера «Д» - навіс, літера «Ж» - навіс, огорожі та мощення, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на приватної праві власності.
4. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) , у землі, яка перебуває у колективній власності Відкритого акціонерного товариства «Родникове», розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 28 074 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КМ №0256713, виданого 06.11.1998 на підставі рішення Сімферопольської районної державної адміністрації №1008-р від 30.10.1998 і зареєстрованого 15.12.1998 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №974.
5. У задоволені решті частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Онищенко Т.С.
- Номер: 2-во/484/40/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 08.06.2015
- Номер: 2-зз/947/183/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/489/146/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер: 6/644/138/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 10.10.2023
- Номер: 6/644/138/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 6/644/138/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 12.10.2023
- Номер: 6/644/138/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1636/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Онищенко Тетяна Сергіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2023
- Дата етапу: 14.11.2023