справа №   2-2103   /20010 рік  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

13 липня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Онищенко Т.С.,  

при секретарі   Ревенко-Котовської Н.Г.,  

розглянувши   у відкритому  судовому засіданні   цивільну справу   за позовом     ОСОБА_3   до Чистенської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (територіальна громада)   про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,   -  

ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона як спадкоємець за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається в тому числі з двох земельних ділянок (НОМЕР_2 площею 3,11 га і НОМЕР_3 площею 1,52 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що розташовані  на території  Чистенської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим), не має можливості зареєструвати право власності на зазначене спадкове майно, оскільки Державні акти на право власності на землю не збереглися належним чином.  

Позивач в судовому засіданні  позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Відповідач надав суду заяви про розгляд справи за  відсутністю його представника, заперечень проти позову до суду не надходило /арк. с. 22/.  

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

03.06.2004 ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким усе належне йому на праві власності майно на випадок своєї смерті заповідав позивачеві. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому сільської ради  і на день смерті спадкодавця не скасовувався і не змінювався /арк. с. 12/.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 89 років в селі Чистеньке Сімферопольського району Автономної Республіки Крим помер (актовий запис №43) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 /арк. с. 13/.  

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з  двох земельних ділянок (НОМЕР_2 площею 3,11 га і НОМЕР_3 площею 1,52 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що розташовані  на території  Чистенської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим), право власності на які за життя спадкодавця визнано і зареєстровано за ним, відповідно до чинного законодавства.  

Згідно із спадковою справою №518/2009, заведеною Сімферопольською державною районною нотаріальної конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, до нотаріальної контори у встановлений законом строк звернувся позивач з заявою про прийняття спадщини /арк. с. 33/.  

Позивач не має можливості оформити у нотаріальній конторі право власності на спадщину, оскільки Державні акти на право власності на землю, що належала спадкодавцеві, не збереглися належним чином.  

Правовідносини сторін регулюються статтями 328, 346, 380, 1216, 1223, 1268-1269, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 78-81, 116, 118, 121, 126, 152 Земельного кодексу України.  

На підставі вищевикладеного, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.  

Визнаючи за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на дві земельні ділянки (НОМЕР_2 площею 3,11 га і НОМЕР_3 площею 1,52 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  що розташовані  на території  Чистенської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим), суд виходить з того, що  таке майно належало спадкодавцеві на праві власності, яке  було зареєстровано і визнано, відповідно до чинного законодавства.  

Позивач є спадкоємцем за заповітом, та у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця.  

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.  

Право власності позивачем набуте правомірно на підставах, що встановлені законом.  

Судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.  

З урахуванням викладеного,   керуючись 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

ВИРІШИВ:  

1.   Позов задовольнити повністю.  

2.   Визнати за   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1,   право власності   в порядку спадкування за заповітом   на земельну ділянку НОМЕР_2   площею 3,11 га                           з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,                  що розташована  на території  Чистенської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (кадастровий номер 0124788700080010339) і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КМ №127687, виданого 24.10.2003 Сімферопольським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації №1211-р від 07.07.2003  і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі  за №Т-2-31.  

3.   Визнати за   ОСОБА_3   , ІНФОРМАЦІЯ_1,   право власності   в порядку спадкування за заповітом   на земельну ділянку НОМЕР_3   площею 1,52 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,                                  що розташована  на території  Чистенської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим (кадастровий номер НОМЕР_1 08 001 0668) і належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КМ №085682, виданого 24.10.2003 Сімферопольським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Сімферопольської районної державної адміністрації №1211-р від 07.07.2003  і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №Т-2-30.  

  Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.  

  Суддя                   Онищенко Т.С.