Справа №   2-2024  /2010 рік

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 липня 2010 року   м. Сімферополь  

  Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді Онищенко Т.С.,

при секретарі Ревенко-Котовської Н.Г.,

розглянувши   у відкритому судовому засіданні   цивільну справу    за позовом    Комунального підприємства «Молодіжне - 1»   до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення    заборгованості за комунальні  послуги  , -

  ВСТАНОВИВ:  

 Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, не сплачують комунальні послуги,             у зв’язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 13 443,18 грн.

 В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги            в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, просив стягнути солідарно             з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в розмірі 13 443,18 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти вимог не заперечував, наполягаючи на застосуванні строку позовної давності щодо розміру виниклої заборгованості, про що надав відповідну письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_4  у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову, клопотань або заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

 Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 є комунальною власністю Молодіжненської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим і знаходиться на балансі позивача.

Відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1 АР Крим.

Проживаючи в цій квартирі відповідачі користуються комунальними послугами, проте оплату не здійснюють, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка до цього часу не оплачена.

Заборгованість відповідачів за комунальні послуги станом на 01.04.2010 складає 13 443,18 грн., з якої заборгованість в сумі 6 824,34 грн. існувала станом на 01.04.2007.

Оскільки позивач звернувся до суду 20.04.2010, а відповідач ОСОБА_3 наполягав на застосовуванні судом строку позовної давності, то строк по вимогам про стягнення заборгованості в сумі 6 824,34 грн., що існувала станом на 01.04.2007, позивачем пропущений.

Представник позивача з клопотанням про поновлення пропущеного строку позовної давності до суду не звертався.

 Правовідносини сторін регулюються статтями 256-257, 267, 526 Цивільного кодексу України, статтями 67, 68 Житлового кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, і виходить з того, що відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання по сплаті комунальних послуг і повинні виплатити позивачу виниклу заборгованість в розмірі 6 618,84 грн., з урахуванням встановленого строку позовної давності (13 443,18 грн. -  6 824,34 грн.)  

Відповідачі не надали суду доказів  того, що ними були вжитті всі залежні від них заходи щодо належного виконання зобов'язання.  

Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України,  для звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання судом не встановлено.

Відповідачами не надано суду доказів, що спростовують правомірність, обґрунтованість пред'явлених позовних вимог.

 Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує     з відповідачів  судовий збір у розмірі 51  грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. у рівних частках  з кожного на користь позивача.  

З урахуванням викладеного,  керуючись статтями  10, 60, 88, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

  ВИРІШИВ:  

  1.   Позов задовольнити частково.  

2.   Стягнути солідарно з   ОСОБА_3, ОСОБА_4   на користь Комунального підприємства «Молодіжне -1» заборгованість за комунальні  послуги (станом на 01.04.2010) в розмірі   6 618,84 грн.   

3.   У задоволені решті частині позовних вимог відмовити.  

4.   Стягнути з   ОСОБА_3   на користь Комунального підприємства «Молодіжне - 1» судові витрати в розмірі   40,50 грн.   

5.   Стягнути з   ОСОБА_4   на користь Комунального підприємства «Молодіжне - 1» судові витрати в розмірі   40,50 грн.   

 Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295  Цивільного процесуального кодексу України.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня  отримання копії.

  Суддя             Онищенко Т.С.