УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-5475/10         Головуючий в суді 1-ї інстанції Колупаєв В.В.

Категорія 57                 Доповідач Балашкевич С.В.

У Х В А Л А

    23 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючого – судді Балашкевича С.В.    

суддів: Рафальської І.М., Зарицької Г.В.                

при секретарі Пюра Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира про поновлення строку на  апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України  в Корольовському районі м. Житомира про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої пенсії, -

встановила:

    У письмовому клопотанні управління Пенсійного фонду України  в Корольовському районі м. Житомира просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 травня 2010 року, посилаючись на те, що копію судового рішення воно отримало лише 6 серпня 2010 року.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до статей 73,294 ЦПК суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

    Згідно частин 2, 3 статті 222 ЦПК, у редакції, що була чинною на час постановлення рішення суду, копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їхню вимогу  не пізніше п’яти днів з дня проголошення рішення.  Особам, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні , копії судового рішення надсилаються протягом п’яти днів з дня проголошення рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

    Як убачається з матеріалів справи, остання розглянута з участю в судовому засіданні представника управління Пенсійного фонду України  в Корольовському районі м. Житомира (а.с.21-23).

Із заявою про видачу копії судового рішення відповідач звернувся лише 4 серпня 2010 року  (а.с.35).

    За  таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження судового рішення відповідач пропустив без  поважних причин, а тому цей строк не підлягає поновленню.

    Керуючись ст.ст. 73,294,297 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

    Відмовити управлінню Пенсійного фонду України  в Корольовському районі м. Житомира в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

    Головуючий             Судді