Справа №2-366/2007 p.
РІШЕННЯ Іменем України
01 березня 2007 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді: Нечволода В.В.
при секретарі: Постоленко Ю.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади в особі Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа - ОСОБА_2про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Заворсклянської сільської Ради Полтавського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачем - Мачухівською сільською Радою Полтавського району надано суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника, та зазначено, що проти задоволення позову відповідач не заперечує (а.с.21).
Третя особа - ОСОБА_2проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання так як відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3(а.с.16), який 22.02.1996 р. склав заповіт, посвідчений Мачухівською сільською Радою Полтавського району Полтавської області, яким на випадок своєї смерті заповів позивачу все належне йому на день смерті майно (а.с.12).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина спадкодавця ОСОБА_4 (а.с.22)
Згідно архітектурно-будівельного висновку Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" одноповерховий будинок , розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,57 га за адресою: АДРЕСА_1 та області збудовано в 1955 році, проектна документація на забудову земельної ділянки та на будівництво будинку відсутня. Крім зазначеного будинку на земельній ділянці розташовані: літня кухня, гараж, сараї, вбиральня, колодязь. Відповідно до архітектурно - будівельного висновку житловий будинок може бути визнано придатним для проживання.
При підготовці документів для подачі даної позовної заяви було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями № 1-7161-06 від 19.12.2006 р., в якому визначено інвентаризаційну вартість в розмірі 28518 грн.
Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на землю серії III - ПЛ № 017818, померлому ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,57 га, розташована в АДРЕСА_2(а.с. 13).
При підготовці документів для подачі даної позовної заяви було виготовлено витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки в якому зазначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки в розмірі 9553,07 грн. (а.с. 14)
Заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, п.З. ст.376, ст.ст. 328, 1233, ЦК України, керуючись ст.ст.7,8,10,11,60,130,174, 208,209,212,213,215 ЦПК України, суд,
2
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та області як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,57 га., розташовану в АДРЕСА_2 як за спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис) ВІРНО:
- Номер: 2-др/314/6/15
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-во/596/14/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер: 2-во/596/19/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-366/2007
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нечволод В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2018
- Дата етапу: 22.11.2018