Справа № 2- 1290/2010 рік                                  

                                      РІШЕННЯ

Ім'ям    України

29 вересня 2010 року                                                      Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді – судді  Дунай Л.В.

                         при секретарі – Зубачевській О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

                                                                  Встановив:

        До суду звернулася позивачка з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступне:  відповідач по справі ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 18 травня 2010 року ОСОБА_3  позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач не займається утриманням доньки.

Розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 07.07.2010 року вона була призначена над ОСОБА_2 піклувальником.

Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/10 частини доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, та просить у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, так як на його утриманні знаходяться ще четверо дітей, і дружина вагітна, скоро народиться п’ята дитина, а він не працює, він просить звільнити його від сплати судових витрат.

        Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав:

Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 18 травня 2010 року відповідач по справі ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 07.07.2010 року позивачка призначена піклувальником над ОСОБА_2

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статтей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров’я дитини, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя, поважати дитину, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання цих своїх обов’язків, не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки.

Згідно з вимогами статті 182 Сімейного кодексу України – при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки про стягнення аліментів можуть бути задоволені.

У відповідності зі статтею 82 частина 3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,137,179 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, аліменти на користь ОСОБА_1  на  утримання  неповнолітньої дитини –  доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  щомісяця, починаючи з 20.08.2010 року, по день досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду згідно статті 367 п.1 ЦПК України в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду.

Головуючий: