Справа № 3-1284\2010 р.

                                                      П О С Т А Н О В А        

             ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

8 жовтня 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П..,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  ур. м. Горлівка, Донецької області, працюючого водієм ПП «ОСОБА_3», з повною загальною середньою освітою, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності – не притягувався,  мешкаючого: АДРЕСА_1

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

            За ст. 124 КУпАП

                                                  в с т а н о в и в  :

16 вересня  2010 року  о 4 год. 45 хв., ОСОБА_2 на ад М04 км. 253 +110 м. Знаменка Луганськ-Ізварино, керував автомобілем «Вольво FН 1242» н.з. НОМЕР_1 та полупричепом «Vanholl» н.з. НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, особливості вантажу, що перевозив, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, та допустив зіткнення з автомобілем «ДАФ» н.з. НОМЕР_3 з полупричепом  «Swarz Muller» н.з. НОМЕР_4, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України.

            Правопорушник в суді свою вину визнав, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими зібраними у справі доказами та поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі та даними ним в суді.

         Дії  правопорушника  правильно кваліфіковані за статтею 124  КУпАП, оскільки він дійсно, керуючи автомобілем, допустив зіткнення та  пошкодження транспортних засобів, чим порушив ПДР України.

         При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП  враховуються характер вчиненого праввопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

            На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. 32,  ст. 283,  п. 1 ст. 284  КУпАП,

                                              п о с т а н о в и в  :

Визнати винним ОСОБА_2  в скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

          Накласти на   ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 340-00 грн.

         Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

   Суддя: