Справа № 2-а-508/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року   Славутський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі: головуючого  - судді Воробченко Л.А.

                при секретарі              Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської ДПС для ОДДЗ Верес Олександра Олександровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

 в с т а н о в и в:

              Позивач ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської ДПС для ОДДЗ Верес Олександра Олександровича  ВК № 124477 в ід 03.08.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн. за порушення правил розташування транспортних засобів на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку і рух крайньою лівою коли права була не зайнята посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчинив оскільки рух автомобілем здійснював відповідно до правил дорожнього руху, а факт порушення правил дорожнього руху вказаний в постанові є надуманий відповідачем.    

             В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і дав аналогічні пояснення викладеним в позові.    

            Відповідач Верес О.О. про день, час і місце слухання справи повідомлений судом у встановленому законом порядку однак в судове засідання не з’явився і причини неявки суду не повідомив.

            Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з таких підстав.                

            Протоколом про адміністративне правопорушення ВК № 140497 від 03.08.2010 року (а.с.4) вбачається, що 03.08.2010 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Сарни Рівненської області  порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку і рухався крайньою лівою коли права була не зайнята чим порушив вимоги п.11.5 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.2 ст.122 КУпАП.

            Постановою Інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської ДПС для ОДДЗ Верес Олександра Олександровича  ВК № 124477 в ід 03.08.2010 року (а.с.3) вбачається, що 03.08.2010 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в м. Сарни Рівненської області  порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку і рухався крайньою лівою коли права була не зайнята у зв’язку з чим, відповідно до ст.122 ч.2 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн.

-2-

            Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинні з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

            Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення вимоги ст.280 КУпАП відповідачем не виконано.

            Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України протиправність рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

            Однак заперечень проти позову та доказів правомірності свого рішення  відповідач суду не надав.

            Вимога позивача про визнання постанови незаконною в судовому засіданні останнім не доведена, а тому в цій частині позову слід відмовити.

            Оскільки факт порушення п.11.5 Правил дорожнього руху викладений в  постанові відповідача категорично заперечується позивачем і доказів спростування цього заперечення відповідачем суду не представлено суд вважає, що порушення позивачем Правил дорожнього руху в судовому засіданні не доведено, що є підставою  для скасування постанови ВК № 124477 від 03.08.2010 року про накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 500 грн. і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,161-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

            Позов задовольнити частково.

            Постанову Інспектора ДПС 4-го взводу Рівненської ДПС для ОДДЗ Верес Олександра Олександровича  ВК № 124477 в ід 03.08.2010 року про накладення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 500 грн. скасувати і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити. В решті позовних вимог відмовити.        

            Постанова оскарженню не підлягає.

            Головуючий: