Судове рішення #11265627

   

                                                                                                                          КОПІЯ                                                

                                                                                                                                               

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22ц - 5978/10                            Головуючий І інстанції –Категорія - 30                                                  Баранов О.І.

                                                                       

                                                                    УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

    12 серпня 2010 р.                                            м. Черкаси            

          Суддя судової палати у  цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Іваненко В.Д., розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу  судді Катеринопільського районного суду від  14 липня 2010 року по справі за його позовом до  ТОВ «Велді» про відшкодування шкоди, -

                                                                в с т а н о в и в

    Вказаною   ухвалою  судді від 14 липня 2010 року у відкритті провадження  за  позовом  ОСОБА_2 відмовлено, оскільки  заява не підлягає  розгляду  в судах у порядку цивільного судочинства.

    26 липня 2010 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій просить ухвалу судді скасувати як незаконну.                

    Вважаю,  що апеляційна скарга повинна бути залишена без розгляду з таких підстав.

    Згідно ч. 2 ст.294, ч.4 ст.295 ЦПК України ( в редакції 2004 року) заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів  з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга  може  бути  подана  без попереднього  подання заяви  про апеляційне оскарження , якщо скарга  подається у строк , встановлений для  подання заяви про апеляційне оскарження.

   Ці вимоги закону апелянт  не виконав. Заяву про апеляційне  оскарження ухвали суду він не подавав, тому  звернувшись з апеляційною скаргою 26 липня 2010 він пропустив строк визначений законом.

Згідно ч. 3 ст.294  ЦПК України заява про апеляційне  оскарження  чи апеляційна  скарга, подані  після  закінчення  строків, встановлених цією статтею, залишаються  без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав  для поновлення строку.

Зі  заявою  про   поновлення       пропущеного    строку ОСОБА_2 не  звертається. В апеляційній скарзі клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження також не має.

Тому апеляційну скаргу слід  залишити без розгляду   та   повернути апелянту, що    не позбавляє його права звернутися з відповідною заявою у визначеному законом порядку.

У разі такого звернення апелянту належить оплатити витрати на інформаційнон -технічне  забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

 Керуючись ст.ст. 294, 295,297 ЦПК України, -    

   

                                         у х в а л и в

               Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу  судді Катеринопільського районного суду від  14 липня 2010 року по справі за його позовом до  ТОВ «Велді» про відшкодування шкоди, -    залишити без розгляду та  повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом  20 днів.

Суддя апеляційного суду          

 Черкаської області                               підпис                                                  В. Іваненко

Вірно.

Суддя                                                                                                     В. Іваненко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація