Судове рішення #11269063

                     АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 11-565/2010 Головуючий по 1 інстанції

Категорія: ч.3 ст.185 КК України Грабовий П.С.

Доповідач в апеляційній інстанції

Швидкий Д.М.


                                                      УХВАЛА

                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    “31” серпня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючого Ільченка А.М.

суддів Лиги М.П., Швидкого Д.М.

за участю прокурора Свищ Л.А.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальну справу за апеляцією прокурора Соснівського району м. Черкаси ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на  вирок   Соснівського районного  суду  м.Черкаси  від 23.06.2010 року, яким –                                                                        

                                                                        ОСОБА_7,

                                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,  раніше

                                                                       неодноразово  судимий,

засуджений за :

- ч. 2 ст. 185 КК України   до 2 – х років позбавлення волі;

- ч. З ст. 185 КК України   до 3 – х років позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 15, ч.3ст. 185 КК України  до 3 – х років позбавлення волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України   за сукупністю злочинів  призначене покарання  у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків  остаточно призначено  покарання у виді позбавлення волі на  4  роки.

Постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 1677 грн.,  на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 1500 грн., на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 619грн.90 коп., на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 875 грн., на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в сумі 890 грн., на користь ОСОБА_13 матеріальну шкоду в сумі 1440 грн. 90 коп., на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в сумі 1525 грн., на користь ОСОБА_15 матеріальну шкоду в сумі 1610 грн., на користь ОСОБА_16 матеріальну шкоду в сумі 6842 грн., на користь ОСОБА_17 матеріальну шкоду в сумі 550 грн., на користь ОСОБА_18 матеріальну шкоду в сумі 1870 грн., на користь ОСОБА_19 матеріальну шкоду в сумі 500 грн., на користь ОСОБА_20 матеріальну шкоду в сумі 3149 грн.

Вирішена доля речових доказів.

ОСОБА_7 засуджений за те, що він 19.03.2005 року близько 11.20 години з автомобіля, який був розташований по АДРЕСА_1, таємно викрав телевізор „Рубін", який належить потерпілій ОСОБА_13, завдавши останній матеріальної шкоди на  загальну суму 1440 гривень 90 копійок,

Він же, повторно, 25.07.2009 року близько 11.00 години, знаходячись на автомобільному ринку по вул. Ярославській в м.Черкаси, таємно викрав мобільний телефон „Самсунг 11600", який належить потерпілій ОСОБА_14, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 925 гривень.

Він же, повторно, 30.08.2009 року близько 13.30 години знаходячись в магазині меблів „Аска - с", який розташований по вул.Шевченка, 145 в м.Черкаси, таємно викрав мобільний телефон „Нокіа 2600" що належав потерпілій ОСОБА_10, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 260 гривень.

Він же, повторно, 12.09.2009 року близько 15.30 години знаходячись в автосалоні „Рено", який розташований по пр.Хіміків, 54 в м.Черкаси, таємно викрав мобільні телефони „Нокіа 3120" і „Нокіа 1202"що належали  потерпілій ОСОБА_11, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 875 гривень.

Він же, повторно, 26.09.2009 року близько 16.00 години, знаходячись в магазині "ДТЛ", який розташований по бул.Шевченка, 134 в м.Черкаси, таємно викрав мобільний телефон „Нокіа 1208", що належав  потерпілому ОСОБА_17, завдавши останньому  матеріальної шкоди на загальну суму 370 гривень.

Він же, повторно, 17.10.2009 року близько 14.00 години, знаходячись у відділі по продажу мобільних телефонів, який розташований на 2-му поверсі в магазині „Фуршет" по вул.Сумгаїтській, 10 м.Черкаси, таємно викрав   мобільний телефон „Соні-Еріксон С510", який  належить потерпілому  ОСОБА_21  завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 890 гривень.

Він же, повторно, 26.10.2009 року близько 17.00 години знаходячись в магазині „Ваше вікно", який розташований по вул.Симоненка, 5 в м.Черкаси, таємно викрав  мобільний телефон „Нокіа 6300", що належав потерпілій  ОСОБА_12, завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 890 гривень.

Він же, повторно, 28.11.2009 року близько 11.00 години, знаходячись на території автомобільного ринку, який розташований по вул.Ярославській в м.Черкаси таємно викрав викрав сумку з майном, яке належить потерпілій ОСОБА_16,  завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму 6842 гривень.

Він же, повторно, 04.12.2009 року близько 13.00 години, знаходячись в магазині «Комп"ютери» №110/1, який розташований на тереторії бази ОПС по вул.Смілянській в м.Черкаси, таємно викрав мобільний телефон „Флай Б8 500", який належить потерпілому ОСОБА_8., завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 622 гривень.

Він же, повторно, 08.12.2009 року близько 18.00 години, знаходиться у магазині „Алло", який розташований по вул.Смілянська, 38 в м.Черкаси, таємно викрав мобільний телефон „Нокіа 5800", який належить потерпілій ОСОБА_20,  вартістю 3149 гривень,

Він же, повторно, 26.08.2009 року близько 10.00 години знаходячись в магазині „Мрія", який розташований по бульвару Шевченка, 230 в м.Черкаси, таємно викрав мобільні телефони „Нокіа 6131", „Нокіа Е60", „Нокіа 6103", „Сіменс М55",  які належали потерпілому  ОСОБА_22 заподіявши останньому матеріальної  шкоди на загальну суму 1500 гривень.

Він же, повторно, 13 вересня 2009 року близько 12.30 години, знаходиться в магазині №2/2, який розташований на ринку „Ярославський" в м.Черкаси таємно   викрав      мобільний телефон „Нокіа 6300", що належав потерпілому ОСОБА_15,  завдавши останньому матеріальної шкоди  на загальну суму 1060 гривень.

Він же, повторно, 20.10.2009 року близько 15.00 години, знаходячись в магазині „Вопак", який розташований по бул. Шевченка, 145 в м.Черкаси, таємно викрав мобільний телефон,, LG В2000", що належав  ОСОБА_19,  завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 320 гривень.

Він же, повторно, 10.12.2009 року близько 15.00 години, знаходячись в будинку №50 по вул.Одеська в м.Черкаси в якому розташовані офісні приміщення підприємств, вчинив замах на таємне викрадення мобільного  телефону „Самсунг Х450", який належить потерпілому  ОСОБА_23 вартістю 305 гривень, а з сумки яка належить  потерпілій ОСОБА_24, всього майна на загальну суму 230 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину намагався зникнути, але при виході з даного офісу був затриманий   ОСОБА_23

 На вказаний вирок прокурором, який затвердив обвинувальний висновок подана апеляція, в якій він просить його скасувати внаслідок невідповідності призначеного  покарання тяжкості злочинів та особі засудженого внаслідок м’якості, постановити новий вирок, яким призначити остаточно ОСОБА_7 до відбуття 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_7 теж подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити вирок, застосувавши до призначеного судом покарання ст. 69 КК України і призначити  його  більш м’яким   ніж передбачено законом.

Заслухавши доповідь судді,  пояснення засудженого ОСОБА_7 та міркування прокурора про задоволення  апеляцій, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи  апеляцій, колегія суддів вважає,  що  вони до задоволення не належать з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.65 КК України, при призначенні покарання  засудженому Довгополому  суд врахував  ступінь тяжкості  вчинених  ним злочинів, дані про його особу, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, обставини, які пом’якшують  покарання, в тому числі і ті, на які маються посилання у апеляції засудженого, з врахуванням тих  обставин, що ОСОБА_7 хворий на  тяжке захворювання, суд  призначив  йому покарання  необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

При таких обставинах колегія суддів  підстав до задоволення апеляцій як засудженого ОСОБА_7, так і прокурора, який затверджував  обвинувальний висновок, не   знаходить.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

                                                           ухвалила:

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси  від 23 червня 2010 року щодо ОСОБА_7 залишити без  змін, а апеляції прокурора, який затверджував обвинувальний висновок – ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 – без задоволення.

Головуючий : /підпис /               Судді: /підписи /

     Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

     Черкаської області                                                          Д.М. Швидкий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація