Справа №3-1540

2010 р.

П  О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2010 р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління МНС України в Рівненській області про притягнення до  адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, директор  РФ ТзОВ «Континент Нафто Трейд»,  житель АДРЕСА_1  за ч. 1 ст.188-16 КУпАП,  роз'яснивши ст.268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2010 року на об»єкті  нафтобаза Рівненська філія ТзОВ «Континент Нафто Трейд», що знаходиться в м. Дубно по вул. Страклівська, 18 а, ОСОБА_1,  не виконав заходи запропоновані до виконання приписом від  23-31 березня 2010 року.

В суді порушник свою вину не визнав та пояснив, що на момент перевірки йому не було відомо про те, що власник нафтобази ТзОВ «Континент Нафто Трейд» 29.07.2010 року погодив з Державною інспекцією ЦЗ та ТБ МНС України графік розробки та встановлення системи раннього виявлння загрози виникнення надзвичайних ситуацій на АЗС ТзОВ «Континент Нафто Трейд». Згідно із зазначеним графіком встановлення системи раннього виявлення виникнення НС на нафтобазі м. Дубно, вул. Страклівська ,18 а заплановане на 2011-2012 р.р. резервуари РВС-700 №19 та РВС-400 № 30 виведені з експлуатації у грудні 2009 року, звільнені та зачищені від нафтопродуктів, а також відключені від діючих трубопроводів. Таким чином, вони не являють собою жодної небезпеки. Сьогодні на вказаних резервуарах здійснюються ремонтні роботи. Після завершення ремонтних робіт будуть проведені повторні технічні діагностування та випробування резервуарів, на підставі яких прийматиметься рішення про введення їх в експлуатацію.  Таким чином, порушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ,по суті такими не є. Це звичайні, планомірні організаційно – технічні заходи, які аж ніяк не можна визнати адміністративним правопорушенням.  

В судовому засіданні ОСОБА_2 фахівець відділу Державної інспекції цивільного  захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Рівненській області пояснив, що на момент перевірки та складення протоколу про адміністративне правопорушення не було відомо, що власник нафтобази ТзОВ «Континент Нафто Трейд» 29.07.2010 року погодив з Державною інспекцією ЦЗ та ТБ МНС України графік розробки та встановлення системи раннього виявлння загрози виникнення надзвичайних ситуацій на АЗС ТзОВ «Континент Нафто Трейд», дані відомості стали відомими тільки згодом.

Суд заслухавши пояснення  ОСОБА_1,  фахівця відділу Державної інспекції цивільного  захисту та техногенної безпеки ГУ МНС України в Рівненській області ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що  в  діях ОСОБА_1   відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 188-16  КУпАП України.

У відповідності до ст. 247 п. 1 провадження по справі підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись  п.1 ст. 247,  ст. 268, ст.283, ст.284, ст.294   КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  – звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Адміністративну справу №3-1540/10 відносно  ОСОБА_1 – закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

                                              Суддя :