Справа 22ц-1244/07

УХВАЛА

19 лютого 2007 року                                                                 м. Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Оробцова Р.І., розглянувши цивільну справу за позовом ДП "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу шахта "Міусинська" :до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по квартплаті, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява ДП "Донбасантрацит" в особі відокремленого підрозділу шахта "Міусинська" подана 27 грудня 2006 року, а ухвала Краснолуцького міського суду Луганської області постановлена 11 січня 2006 року.

Таким чином, суд першої інстанції помилково вказав дату визначення ухвали, що свідчить про те, що справа оформлена неналежним чином так як допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд пешої інстанції має усунути недолікі.

Оскільки справа неналежно оформлена, то вона підлягає поверненню до Краснолуцького міського суду Луганської області для виправлення помилки.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу   за позовом ДП "Донбасантрацит" в особі відокремленого

підрозділу   шахта  "Міусинська"  до  ОСОБА_1                                  про  стягнення

заборгованості   по   квартплаті   повернути   до   Краснолуцького  міського   суду

Луганської області для виправлення помилки.

СУДДЯ: