Судове рішення #11276421

   

          

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

          

УХВАЛА

06 жовтня 2010 р.                                                                                          К-31107/10

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ветеринарної медицини в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ветеринарної медицини в Луганській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 29 вересня 2010 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) відповідач подав касаційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Таким чином, касаційна скарга подана до суду з пропуском строку, передбаченого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України подано не було, скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

1.Повернути Головному управлінню ветеринарної медицини в Луганській області касаційну скаргу на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року.

2.Роз’яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою разом з заявою про поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.







        Суддя                                                                       М.І. Гурін






  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Гурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Гурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Гурін М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація