Справа № 2 -900/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І м е н е м   У к р а ї н и

  05 жовтня 2010  року                                                                               м. Іршава

Іршавський  районний   суд  Закарпатської області

 в складі     головуючого судді : Марковича І.І.

                     при секретарі :  Чеботарьовій Г.М.

                     з участю позивача : ОСОБА_1

    відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 06.07. 2010 року з даним позовом, стверджуючи, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 13.10.2007 року у виконкомі Білківської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис № 39. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинилися більше  десять місяців, і причиною стало те, що відповідачку не влаштовував його заробіток, а потім почалися конфлікти по місцю їх проживання. Вважає, що подальше спільне проживання неможливе, просить розірвати шлюб зареєстрований між ним та відповідачкою.  

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати

       Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов слід задовольнити   з слідуючих підстав.

        В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєструвала шлюб 13.10.2007 року у виконкомі Білківської сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис № 39 / а.с.6/. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя сторін не склалося із-за постійних сварок, шлюбних відносин не підтримують близько десять місяців. Відповідачка  на розірвання шлюбу згідна.

        При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позиваку настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

    2

 Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

           Позов задовольнити .

           Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13 жовтня 2007 року  у виконкомі Білківської  сільської ради, Іршавського району, Закарпатської області, актовий запис № 39 розірвати .

         При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 15 гривень державного мита в доход держави, звільнивши від сплати відповідачку.

         Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.                                                    

                         Суддя                                                                   І.І. Маркович