Судове рішення #11276990

                                                                                               Справа №  2-927/10

З а о ч не   Р і ш е н н я

Іменем   України

     06 жовтня 2010 року           м. Іршава

                                                   

                                                     Іршавський районний суд Закарпатської області

                                                     в особі    головуючого судді - Марковича І.І.

                                                                    при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

                                                                     з участю позивача – ОСОБА_1

   розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про надання дозволу на будівництво господарських об»єктів та видачу свідоцтва про право власності на будинок сторожа.

    В С Т А Н О В И В :

         Позивачка ОСОБА_1 12.07.2010 року звернулася в суд із вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 вересня 2007 року вона звернулася із заявою до виконавчого комітету Іршавської міської ради  про надання дозволу на будівництво будинку сторожа та господарських споруд, необхідних для ведення особистого сільського господарства на придбаній нею для відповідних цілей земельній ділянці в АДРЕСА_1 Всі необхідні для цього документи для подання заяви вона виготовила. Однак, виконавчий комітет Іршавської міської ради  відмовив у видачі дозволу на будівництво, мотивуючи, що відділ земельних ресурсів Іршавської РДА дав роз»яснення про неможливість такого будівництва у зв»язку з відсутністю в чинному законодавстві норм, що дозволяли б  спорудження житлових або господарських об»єктів на землях сільськогосподарського призначення. Вважає безпідставною таку мотивацію, поскільки будинок сторожа планується використовувати в господарських цілях  для цілодобової охорони території, а також як склад, вважає  будинок господарським об»єктом необхідним для ведення ОСГ. У зв»язку з необхідністю охорони  особистого селянського господарства вона не дочекавшись видачі дозволу на будівництво самовільно побудувала будинок сторожа. Просить суд, визнати рішення виконавчого комітету Іршавської міської ради про відмову у наданні дозволу на будівництво будинку сторожа та господарських споруд, необхідних для ведення особистого сільського господарства незаконним. Зобов»язати виконавчий комітет Іршавської  міської ради видати їй свідоцтво про право власності на будинок сторожа. Зобов»язати виконавчий комітет Іршавської міської ради видати дозвіл на будівництво господарських споруд, необхідних для ведення особистого сільського господарства. Та зобов»язати Іршавське БТІ зареєструвати свідоцтво на право власності будинку сторожа.

   В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, з мотивів  наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

        Представник відповідача  Іршавської міської ради в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, а тому справу розглянуто у їх відсутності відповідно до ст.. 169 ЦПК України та проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

  Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, із слідуючи підстав:

  Позивачка ОСОБА_128.09.2004 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЗК № 0282082  загальною площею 1,8446 га. В урочищі «Собатино» Іршавського району, за цільовим призначенням для ведення особистого сільського господарства /а.с.9/.   04.09.2007 року позивачка звернулася  до Іршавського міського голови  із заявою про надання дозволу на  будівництво будинку сторожа та господарських споруд, і не дочекавшись такого, вона була вимушена  самовільно побудувати такий. Поскільки  будинок сторожа   використовується для цілодобової охорони території, а також як склад , то він вважається господарським об»єктом необхідним для ведення  особистого  сільського господарства.

  Відповідно до ч.3 ст.376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, а частиною 5 передбачено

Відповідно до ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника /користувача/ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Керуючись ст.ст.3, 10,11, 60. 131, 212- 215 ЦПК України, ч.3  ч.5 ст. 376 ЦК України,ст..6 Закону України «Про особисте селянське господарство»,  суд, -

                                     Р  І  Ш  И  В :

 Позов задовольнити.

 Визнати рішення виконавчого комітету Іршавської міської ради про відмову у наданні дозволу на будівництво будинку сторожа та господарських споруд в урочищі «Собатино« Іршавського району необхідних для ведення особистого сільського господарства незаконним.

 Зобов»язати виконавчий комітет Іршавської  міської ради видати ОСОБА_1  свідоцтво про право власності на будинок сторожа та присвоїти поштову адресу.

Зобов»язати виконавчий комітет Іршавської міської ради видати дозвіл на будівництво господарських споруд, необхідних для ведення особистого сільського господарства.

Зобов»язати Іршавське БТІ зареєструвати свідоцтво на право власності будинку сторожа в урочищі «Собатино» Іршавського району.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

   

        Суддя                                                                          І.І.Маркович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація