Судове рішення #11276993

                                                                                                      Справа № 2 - 899/10 р.

                                                 

 

                                                  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  05 жовтня 2010  року                                                                                    м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

   

                              в складі: головуючого - Марковича І.І.

 при секретарі - Чеботарьовій Г.М.

           з участю позивача – ОСОБА_1,

                                      представника третьої особи – Кук П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лолин Ганни Іванівни в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи служба у справах дітей Іршавської державної адміністрації, прокурор Іршавського району  про позбавлення батьківських прав,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.07.2010 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що її внук ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з нею   в АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження її внука є його батьком, однак  він покинув сім»ю, ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків ще з малолітнього віку сина, ні матеріально ні морально його не підтримує, ніякої участі у його вихованні не приймає, не забезпечує належних умов для виховання та утримання дитини. З урахуванням наведеного просить позов задоволити та позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3.

             В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги  підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4. та третя особа прокурор Іршавського району в судове засідання не з»явилися,  про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, тому справу розглянуто на підставі ст. 169 ЦПК України. Проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

             Представник третьої  особи служби у справах дітей Іршавської  РДА Кук П.В. не заперечує проти задоволення позовних вимог поскільки  відповідач ОСОБА_4 не виконує свої батьківські бов»язки по вихованню та утриманню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3

            Суд заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи,  перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.1997 року відповідач ОСОБА_4  є батьком  неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.5/. Відповідач, з малолітнього віку сина, ні матеріально, ні морально його не підтримує, що стверджується поясненнями

    2

позивачки та довідкою Кушницької сільської ради /а.с.7/. Згідно висновку органу опіки і піклування Іршавської РДА, комісія з питань захисту прав дитини вважає  за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с.8/.

    На підставі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»зків по вихованню дитини.

    Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

             Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст.164 СК України, суд -

                                            В И Р І Ш И В:

   

       

           Позовну заяву  ОСОБА_1  задовольнити.

           Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

          Копію рішення надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

 Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

   

   

                  Суддя                                                                        І.І. Маркович

  • Номер: 6/663/26/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/10
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Маркович Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 13.08.2015
  • Номер: 6/639/157/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маркович Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/639/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-899/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маркович Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація