Справа №22ц-2010 2010 оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія: 57 Хлопецький О.С.
Доповідач: Гуцол П.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Гуцола П.П.
Суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.
При секретарі: Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації на постанову Барського районного суду Вінницької області від 5 серпня 2009 року у справі за заявою ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення барської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дії та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до трьох років, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Барського районного суду Вінницької області від 5 серпня 2009р. позов задоволено частково. Визнано відмову управління праці та соціального захисту населення Барської райдержадміністрації Вінницької області у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» на рівні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у 2007 році неправомірною. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Барської райдержадміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_2 недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007 рік в розмірі 1863 грн. 13 коп.
В решті позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації просить скасувати постанову Барського районного суду від 5 серпня 2009 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволення позовних вимог.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як встановлено судом, що ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні, а відповідач не надає її допомоги на дитину.
Вирішуючи даний спір, суд першої інстанції законно дійшов до висновку про часткове задоволення позову і при цьому керувався ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», відповідно до якого виплачується матерям по догляду за дитиною до трьохрічного віку у розмірі повного прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, що становить 1863 грн. 13 коп. з урахуванням тих сум, що позивачка одержувала.
Стягнення вказаної суми відповідає рішенню Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновок суду першої інстанції, тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 209, 215, 303, 307, 308, 313-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Барської районної державної адміністрації відхилити.
Постанову Барського районного суду Вінницької області 5 серпня 2009 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: