2а-481/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

6 жовтня 2010 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої – судді О.В.Бондар

при секретарі І.М. Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при ГУМВС України у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

   24.09.2010 року до суду заявлено цей позов.

   В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю та пояснив, що 25.07.2010 року в м.Літині керуючи власним автомобілем швидкості не перевищував, зазначеного у постанові правопорушення не вчиняв, на даній ділянці дороги рухався зі швидкістю 70-75 км/год., Правил дорожнього руху не порушував, тому просив визнати протиправною та скасувати постанову старшого інспектора ДПС ДАІ Шевчукова В.А. АВ № 123719 від 25.07.2010 року про накладення на нього штрафу в розмірі 260 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП за перевищення швидкості на 22 км/год.

  Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 7), клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, тому суд на підставі ч.4 ст. 128 КАС України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

   З урахуванням позиції позивача та досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань.

   Беззаперечно доведено, що 25.07.2010 року в м.Літині ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 70-75 км/год., перевищуючи швидкість руху на 10-15 км/год, копію ні постанови ні протоколу про скоєння правопорушення йому працівником міліції вручено не було, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Зазначені правовідносини регулюються ч.1 ст.122 КУпАП, за якою настає відповідальність водіїв за перевищення ними швидкості руху більш як на двадцять кілометрів на годину.

Оскільки на вказаній в постанові від 25.07.2010 р. ділянці дороги в м.Літині ОСОБА_1 встановлену швидкість руху автомобілем НОМЕР_1 перевищив на 10-15 км/год, а інших доказів в справі не має, то за відсутності складу передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП правопорушення постанова підлягає скасуванню, а справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності – закриттю.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 111, 112, 121, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, –

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною і скасувати постанову АВ № 123719 від 25.07.2010 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 260 грн. за ч.1 ст.122 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП закрити через відсутність складу правопорушення.

Постанова не оскаржується.

Суддя