Справа 3-317/10                                                                  

              ПОСТАНОВА  

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    29 вересня 2010 року суддя Ржищівського міського суду  Київської області  Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст. 85 ч.4 КУпАП :

    ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженя  м. Київ, громадянина України, не працюючого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -                                                          

                                                               ВСТАНОВИВ:            

    25.07.2010 року о 16 год. 00 хв. гр-н ОСОБА_1 грубо порушив Правила любительського рибальства,  тобто на  Канівському водосховищі в районі м.Ржищів, а саме в брід ловив рибу риболовною сіткою з жилки і виловив свіжу рибу: плітка - 3 шт., лящ — 1 шт., загальною вагою 2 кг, заподіявши своїми діями збитки на суму 56 грн. 10 коп., чим порушив ст.3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства” та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 85 ч.4  КУпАП.

    Гр-н ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КупАП визнав повністю.

    Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП доведена матеріалами справи в повному обсязі.

     При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

    Обставин, що пом'якшували б чи обтяжували відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судом не встановлено.

    Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням в сумі 56,10 грн.

    Керуючись   ст.ст  40 ч.1, 85  ч. 4,  213, 221, 283, 284   КУпАП,-    

                                          ПОСТАНОВИВ:    

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної   відповідальності  передбаченої ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму  340 (триста сорок) грн.

    Стягнути на користь держави 56 (п'ятдесят шість) гривень 10 копійок шкоди, заподіяної державі адміністративним правопорушенням передбаченим ч.4 ст.85 КУпАП.

    Знаряддя лову - риболовну сітку з жилки розмірами rr - 32 х 32,  l - 30 м, -  конфіскувати.

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн та витрати на облік зазначених правопорушень.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.                  

                                                  Суддя: