Справа 3- 318/10

                                ПОСТАНОВА

                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 вересня  2010  року суддя Ржищівського міського суду  Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності   за ст.130 ч.1 КУпАП:

    ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., громадянин України, непрацюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -

                                                 ВСТАНОВИВ:    

    07.09.2010 року о 17 год. 10 хв,  гр-н ОСОБА_1, в м.Ржищів, керував транспортним засобом – моторолером “Viper”, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей), чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1  КУпАП.

    Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому Законом порядку відмовився в присутності свідків.

    Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі.

    Гр-н ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 275361 від 20.09.2010 року.

    При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.    

    Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника та, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 213, 221, 283, 284   КУпАП.  

                                          ПОСТАНОВИВ:

    Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної  відповідальності  передбаченої ст.130 ч.1 КУпАП  та застосувати адміністративне стягнення у виді  штрафу на суму 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят)  грн.

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.

          Суддя: