Справа №22ц-2969 2010                                                                   оскаржуване рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 67                                                                                                         Люлько В.В.

                                                                                                            Доповідач: Гуцол П.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого:  судді Гуцола П.П.

Суддів:  Луценка В.В., Денишенко Т.О.

При секретарі:  Торбасюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Вінницькій області  на рішення Тульчинського районного суду від 18 червня 2003 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту первинного захворювання на цукровий діабет, -

В С Т А Н О В И Л А :

В 2003 році до суду з заявою звернувся ОСОБА_2, в якій просив встановити факт первинного захворювання на цукровий діабет в результаті шляхово-транспортної пригоди. Зазначаючи, що 14 серпня 1985 році він працював на посаді судді Тростянецького районного суду і під час виконання службових обов’язків, повертаючись з Вінницького обласного суду по дорозі Тульчин-Тростянець в селі Летківка Тростянецького району потрапив в шляхову-транспортну пригоду після чого був госпіталізований на стаціонарне лікування в Тростянецьку ЦРЛ, де перебував на лікуванні з 14 серпня по 25 листопада 1985 рік. Під час перебування на лікуванні в нього виявили первинне захворювання на цукровий діабет і дана хвороба виникла в результаті травми, яку він отримав під час шляхово-транспортної пригоди, що були завдані йому травми. Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи Тростянецьким РВ УМВС та історія хвороби Тростянецької районної лікарні за 1985 рік не збереглися, тому ОСОБА_2 просив встановити вказаний факт в судовому засіданні.

Рішенням Тульчинського районного суду від 18 червня  2003 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт, що первинне захворювання на цукровий діабет ОСОБА_3 отримав в результаті травми під час шляхово-транспортної пригоди, яка мала місце 14 серпня 1985 році в селі Летківка Тростянецького району під час виконання ним службового обов’язку.

В апеляційній скарзі Головне управління юстиції у Вінницькій області просять скасувати рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.06.2003 року, а справу направити на новий розгляд, т.я. вважає, що рішення суду є незаконне, Вінницьке обласне управління юстиції як зацікавлена особа до участі в справі 18.06.2003 році не залучалась, хотя суд фактично вирішив питання, що стосуються прав та обов’язків Вінницького обласного управління юстиції, що є підставою до скасування рішення суду першої інстанції.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, розглянувши справу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 307 ЦПК України (в редакції від 18.07.1963р.) зазначено, що підставою для скасування рішення суду і передачі справи на новий розгляд є те, що суд вирішив питання про права і обов’язки осіб, які не були притягнуті до участі в справі.

Як видно з матеріалів справи, що даних про те, що управління юстиції у Вінницькій області належним чином не повідомлялось про день, час і місце слухання справи, хоча інтереси управління юстиції порушені, оскільки у 1985 році та до 01.01.2003 року матеріально-технічне, організаційне забезпечення судів відповідно до діючого на той час законодавства здійснювалось органами юстиції, тому на органи юстиції покладався обов’язок з розслідування нещасного випадку, який стався 14.08.1985 році з суддею Луценком П.С.

За наведених підстав апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312-315, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Вінницькій області  задовольнити.

Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 червня 2003 року скасувати, а справу направити в той же суд на новий розгляд в іншому складі суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвали апеляційного суду.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно: