Справа №22ц-3067-2010 р. оскаржуване рішення ухвалено під головуванням
Категорія 71 Овсюк Є.М.
Доповідач Гуцол П.П.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого – судді Гуцола П.П.
Суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.
При секретарі Торбасюк О.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційними скаргами законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 і адвоката ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 квітня 2010 року у справі за заявою Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2010 року з заявою до суду звернулась Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 виявляє дії, які являють собою небезпеку здоров’ю оточуючим і собі.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2010 року заяву Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка задоволено. Госпіталізовано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка в примусовому порядку.
В апеляційній скарзі законний представник ОСОБА_3 просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити психоневрологічній лікарні у госпіталізації її сина ОСОБА_2, т.я. її син не виявляв і не виявляє реальних намірів вчинення якісь небезпечні дії, син сам себе обходить, задовольняє свої життєві потреби.
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 просить змінити рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2010 року в частині госпіталізації ОСОБА_2 в психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, задовольнивши заяву лікувального закладу частково, призначивши ОСОБА_2 лікування у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг, розглянувши справу, колегія суддів вважає, що рішення суду підлягає зміні, призначивши ОСОБА_2 лікування у виді амбулаторної психіатричної допомоги по місцю проживання.
Встановлено судом, що ОСОБА_2 згідно до рішення суду був примусово госпіталізований до психіатричного закладу із загальним закритим режимом утримання хворих. Однак суд першої інстанції виносячи вказане рішення не з’ясував, які підстави вважати ОСОБА_2 таким, що він вчиняв чи виявляв реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Але ОСОБА_2 знаходячись на лікуванні у 17 відділенні вказаної психіатричної лікарні, мав вільний вихід з лікарні, виїздив у місто до своїх знайомих і будь-яких вчинків, які б доводили його реальні наміри вчинити певні неправомірні дії відсутні. ОСОБА_2, як стверджує апелянт, веде себе адекватно, реально оцінює своє становище, прагне з’ясувати всі питання відносно перебування його в лікарні, переживає за своїх батьків і роботу.
Враховуючи виписку з історії хвороби ОСОБА_2, що він виявляє озн6аки гострого психотичного розладу з симптомами шизофренії, те, що він пролічився, колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити лікування у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, змінивши рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2010 р.
Керуючись ст.ст. 209,218,303,307,309,303-315,324 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 задовольнити, апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2010 року про госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в психоневрологічну лікарню ім. О.І. Ющенка в примусовому порядку змінити.
Призначити ОСОБА_2 лікування у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішення апеляційного суду.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: