Судове рішення #11280555

Справа № 2-2819/10

Р І Ш Е Н Н Я

   Іменем України

                                                                                                                      копія                                                                

 09 серпня 2010  року Вишгородський районний суд Київської області в складі :


 судді Купрієнка С.І.,

при секретарі Потапенко В.В.


    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовомОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області  ,   3-я особа  : Вишгородська районна профспілка працівників сфери підприємництва про зобов”язання зробити перерахунок та виплатити  недоотримані суми   щомісячної доплати працюючому  пенсіонесу  в зоні посиленого радіологічного контролю  

                   

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    Позивач   звернувся  до   суду  з  даним   позовом, посилаючись  на  те,  що він пенсіонер  і працює  на території радіологічного забрудення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідачем порушено його права, передбачені Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, яким передбачена  щомісячна доплата за роботу в зоні радіологічного контролю, а пенсіонерам , які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 процентів від суми мінімальної заробітної плати .

    Посилаючись на викладене, на підставі ст.39 ч.1 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” позивач   просить визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації щодо відмови у виплаті йому  недоплаченої  суми щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого раіологічного контролю  неправомірними та зобов”язати відповідача провести перерахунок і виплатити  йому  недоотриману суму щомісячної грошової доплати зароботу в зоні радіоактивного забруднення за період з 1 травня 2009року  по  30 червня  2010 року в розмірі  12935 грн. 00 коп.  , а також стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 120 грн.  

    У судове засідання позивач не з”явився, подавши заяву до суду про розгляд справи в його відсутності,  підтримавши позовні вимоги і просить їх задовольнити.

           Представник відповідача в судове засідання  не з”явився, надавши свої заперечення.

           Представник 3-ї особи у судове засідання не з’явився, , подавши лист до суду про розгляд справи в його відсутності, не заперечуючи проти позову.

                Суд  , дослідивши письмові докази  справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

     Так,  в судовому засіданні встановлено ,   що  ОСОБА_1. пенсіонер і є особою, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС, та працює  в зоні посиленого радіологічного контролю    , а отже - суб’єктом визначеним у ст. 39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, якою передбачена щомісячна грошова доплата в розмірі однієї мінімальної заробітної плати ,  а пенсіонерам , які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 процентів від суми мінімальної заробітної плати .

   

    Як убачається із довідки представленої по місцю роботи позивача  , він  в період з  травня  2009 року по червень 2010 року отримав 80 грн. 90 коп. ,що не відповідає вимогам вищезазначеної норми  Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”

         Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

           Відповідно до ст.39 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС” особам , які працють в зоні посиленого радіологічного контролю  повинні проводитись щомісячні грошові  доплати в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, а пенсіонерам , які працюють у зонах радіоактивного забруднення, оплата праці додатково підвищується на 25 процентів від суми мінімальної заробітної плати .

     Положеннями статей 21 і 22 Конституції України визначено, що  права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів звуження змісту й обсягу існуючих прав і свобод не допускається.

           Частиною 2 ст.19 Конституції закріплено, що „ органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов”язані діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України”.

            Окрім того, згідно ст. 71 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС”, дія положень цього Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.

 

           В судовому засіданні було доведено , що позивачу ОСОБА_1. вищезазначена доплата за роботу в зоні посиленого радіологічного контролю проводилась не відповідно до ст. 39 Закону України „ Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС”, а згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 „ Про компенсаційні виплати особам , які постраждали від наслідків Чорнобильської катастрофи”

    За таких обставин, суд приходить до висновку про порушення прав позивача та необхідність їх захисту, шляхом задоволення позову , визнавши дії Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА щодо відмови у виплаті позивачу   недоплаченої  суми щомісячної доплати за роботу в зоні посиленого раіологічного контролю  неправомірними та зобов”язати відповідача провести перерахунок і виплатити йому недоотриману суму щомісячної грошової доплати за період з  травня  2009 по  черввень  2010  року згідно із проведеним розрахунком у розмірі 12935,00  грн. та стягнути із відповідача на користь позивача  120 грн. судових витрат.

    Керуючись статтями 118-120, 88 ЦПК  України, на підставі ст. ст. 19,22,46,55 Конституції України, ст.39,71 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  суд, -

В И РІ Ш И В:

     Позов - задовольнити.

             Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області щодо відмови у виплаті позивачу недоплаченої суми щомісячної доплати за роботу  в зоні  посиленого радіологічного контролю неправомірними.

      Зобов”язати  Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА Київської області провести перерахунок і  виплатити ОСОБА_1 недоотриману суму щомісячних доплат за роботу  в зоні  посиленого радіологічного контролю  за період з  травня 2009 року  по  червень  2010 року згідно із проведеним розрахунком у розмірі 12935,00  грн.  відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  .

    Стягнути із відповідача на користь позивача  120 грн. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя     підпис

            Згідно з оригіналом, суддя                                              С.І.Купрієнко

                             

  • Номер: 6/461/120/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 04.07.2018
  • Номер: 6/461/209/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 22-ц/817/343/22
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа №2-2819/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 жовтня 2010 року про стягнення солідарно з Макогін Н.М. та Макогін О.І. на користь АБ «Укргазбанк» 235 870,83 грн., що еквівалентно 29 454,40 доларів США та 27 958,01 грн. заборгованості за кредитом, а також 1820 грн. судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2022
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/817/382/22
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа №2-2819/10, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 жовтня 2010 року про стягнення солідарно з Макогін Н.М. та Макогін О.І. на користь АБ «Укргазбанк» 235 870,83 грн., що еквівалентно 29 454,40 доларів США та 27 958,01 грн. заборгованості за кредитом, а також 1820 грн. судових витрат
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2022
  • Дата етапу: 15.02.2022
  • Номер: 22-ц/817/1035/24
  • Опис: заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі № 2-2819/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Макогона О.І., Макогін Н.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 22-ц/817/1035/24
  • Опис: заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі № 2-2819/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Макогона О.І., Макогін Н.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 22-ц/817/1035/24
  • Опис: заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі № 2-2819/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до Макогона О.І., Макогін Н.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 61-16478 ск 24 (розгляд 61-16478 ск 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 61-16478 ск 24 (розгляд 61-16478 ск 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, подана особою, зазначеною у п.1 ч.4 ст. 393 ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 61-17406 ск 24 (розгляд 61-17406 ск 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2024
  • Дата етапу: 01.01.2025
  • Номер: 61-17406 ск 24 (розгляд 61-17406 ск 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2024
  • Дата етапу: 08.01.2025
  • Номер: 22-ц/817/280/25
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення № 73/19 АБ «Укргазбанк» до Макогін О.І., Макогін Н.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 22-ц/817/280/25
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення № 73/19 АБ «Укргазбанк» до Макогін О.І., Макогін Н.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 20.01.2025
  • Номер: 61-16478 ск 24 (розгляд 61-16478 з 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2025
  • Дата етапу: 21.01.2025
  • Номер: 61-17406 ск 24 (розгляд 61-17406 к 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 29.01.2025
  • Номер: 22-ц/817/280/25
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення № 73/19 АБ «Укргазбанк» до Макогін О.І., Макогін Н.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 61-17406 ск 24 (розгляд 61-17406 к 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Заява про повернення судового збору
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2025
  • Дата етапу: 30.01.2025
  • Номер: 61-17406 ск 24 (розгляд 61-17406 з 24)
  • Опис: про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2010, ухваленому у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 22-ц/817/280/25
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення допущеної в рішенні описки у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі відділення № 73/19 АБ «Укргазбанк» до Макогін О.І., Макогін Н.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2819/10
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Купрієнко Сергій Ісакович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2025
  • Дата етапу: 10.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація