Справа № 2-603-07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.                                                                                                     м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді                                   Беспалько Т.Д.

При секретарі                                                        Печенкіної В.П.

Розглянувши у попередньому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди купівлі - продажу дійсною, визнання права власності на будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що в 2006 році він купив у відповідачки АДРЕСА_1 за 1000 гривень, віддав гроші, а відповідачка віддала йому документи на будинок. Позивач зробив у будинку ремонт, посадив город, зібрав врожай. Відповідачка зобов'язалася оформити у нотаріальній конторі на позивача будинок, для чого вона була повинна викликати представника БТІ. На даний час відповідачка представника БТІ не викликала, більше того, тільки зараз віддала позивача розписку в одержанні грошей за будинок. У БТІ позивачу було відмовлено в видачі документів на тій підставі, що повинна сама господарка будинку оформляти купівлю - продаж будинку. Відповідачка відмовляється їхати до БТІ і в нотаріальну контору, посилаючись на свій похилий вік та хвороби. Позивач вважає, що угоду купівлі -продажу житлового будинку він та відповідачка виконали. Відповідачка отримала від позивача гроші, написала сама власноруч розписку про те, що гроші у розмірі 1000 гривень вона отримала, а позивач в свою чергу отримав будинок. Ніяких претензій одна сторона до іншої не мають.

У судовому засіданні позивач наполягає на своїх вимогах, відповідачка позов визнала. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи в 2006 році позивач купив у відповідачки АДРЕСА_1 за 1000 гривень, віддав гроші, а відповідачка віддала йому документи на будинок. Позивач зробив у будинку ремонт, посадив город, зібрав врожай. Відповідачка зобов'язалася оформити у нотаріальній конторі на позивача будинок, для чого вона була повинна викликати представника БТІ. На даний час відповідачка представника БТІ не викликала.

2

У БТІ позивачу було відмовлено в видачі документів на тій підставі, що повинна сама господарка будинку оформляти документи для укладання угоди купівлі -продажу будинку. Відповідачка відмовляється їхати до БТІ і в нотаріальну контору, посилаючись на свій похилий вік та хвороби. При таких обставинах суд вважає, що угоду купівлі - продажу житлового будинку сторони виконали. Відповідачка отримала від позивача гроші, написала сама власноруч розписку про те, що гроші у розмірі 1000 гривень вона отримала, а позивач в свою чергу отримав будинок. Ніяких претензій одна сторона до іншої не мають. Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання угоди купівлі - продажу дійсною, визнання права власності на будинок задовольнити.

Визнати угоду купівлі - продажу житлового АДРЕСА_1 між ОСОБА_1та ОСОБА_2виконаною та дійсною.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.