Справа №3-2827/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Укрінструмент», що мешкає вАДРЕСА_1

за ст.163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №131414  26 серпня 2010 року у м.Краматорську по вул.Кіма, 1 посадовими особами ДПІ у м.Краматорську встановлено невиконання  директором ТОВ «Укрінструмент» ОСОБА_1 законних вимог посадових осіб органу ДПС, а саме – ОСОБА_1 не допущено посадових осіб органу ДПС до проведення планової виїзної перевірки. Від підписання протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 відмовився, пояснень до протоколу не надав.

    Але згідно копії акту 26.08.2010 №453/23-2-31709671  про відмову від допуску до проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Укрінструмент», під час виходу посадових осіб ДПІ у м.Краматорську 26.08.2010 року за юридичною адресою ТОВ «Укрінструмент» - м.Краматорськ, вул.Кіма, 1 для вручення направлення на планову перевірку,  директор підприємства ОСОБА_1 на робочому місці був відсутній.  

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складено без присутності ОСОБА_1 з порушенням вимог ст.ст.254,  256 КУпАП  та не може вважатися належним та допустимим доказом наявності адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку, що матеріалами адміністративної справи не підтверджено скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-3 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити на підставі ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.247 п.1 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-3 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: