Справа № 2-4883/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2007 року      Московський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді - Омельченко Н.І.

при секретарі                      - Малихіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позивною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивувала тим, що 02.02.1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, 23ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

У 1999 році позивачка припинила з відповідачем шлюбні відносини та ведення спільного господарства, в зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, мають різні погляди на життя, що привело до повного взаємного відчуження. Мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть.

Шлюб існує формально, зберегти його неможливо. (а\с 4)

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю щодо розірвання шлюбу, з підстав викладених в позові, просила суд їх задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивачки, просив розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 лютого 1996 року, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, 23ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. (а\с 6)

Також встановлено, що сторони проживають окремо, любов та повага між ними відсутні. Шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримуються та спільне господарство не ведуть, і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 130, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, укладений 02 лютого 1996 року, про що зроблений запис № 128 та зареєстрований Московським відділом РАГС м. Харкова - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 гривен - державного мита на користь держави.

ОСОБА_2звільнити від сплати державного мита. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .