Справа  №2-6392 2007  рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

11 квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

  головуючого судді - Довготько Т.М.,

 при секретарі - Акімові А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

 В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 05.06.1998року, про що зроблено відповідний актовий запис за №549 у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 1999року народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння, порушенням відповідачем подружньої вірності. Шлюбні відносини припинені з осені 200броку. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Суперечок по розділу майна між; ними немає. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала і зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 05.06.1998року, про що зроблено відповідний актовий запис за №549 у Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, 1999року народження. Сімейне життя не склалося із-за відсутності порозуміння, порушенням відповідачем подружньої вірності. Шлюбні відносини припинені з осені 2006року. Подальше зберігання шлюбу неможливо, бо суперечить її інтересам та інтересам дитини. Суперечок по розділу майна між ними немає. Просить шлюб розірвати, витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірванні шлюбу наполягав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1998 року, з осені 2006року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, виникли неприязливі стосунки. Примирення між сторонами неможливе. Суперечки по розділу майна між подружжям відсутні.

У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 05.06.1998рокуу Харківському міському відділі реєстрації актів громадянського стану по актовому запису №549- розірвати.

Державне мито у розмірі 17 гривен стягнути з відповідача, позивача від оплати державного мити звільнити.

2

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.