АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6644/2010 Головуючий по 1 інстанції

Категорія Колода Л.Д.

Доповідач в апеляційній інстанції

Міщенко С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Храпка В.Д.,

суддів Міщенко С.В., Нерушак Л.В.,

при секретарі Петренко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційні скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

 Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року позов  закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено повністю.

У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № С8ІРОА00000180 від 21.08.2007 р. в розмірі 40654,80 доларів США суд звернув стягнення на квартиру загальною площею 76,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, 814, 815, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача ОСОБА_7 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнуто з відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в солідарному порядку на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судові витрати у розмірі 1708 грн. 50 коп. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 96 грн. витрат за розміщення оголошення в газеті «Черкаський край», а всього 1834 грн. 50 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_7  та ОСОБА_6 оскаржили його, просили заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року скасувати  та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

           Але в судовому засіданні, до початку апеляційного розгляду справи ,від апелянтів ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги.

           Заслухавши сторони, що з’явилися , з приводу заявлених клопотань, вивчивши матеріали справи та подані клопотання, роз’яснивши наслідки задоволення заяв, судова колегія проходить до висновку, що заяви апелянтів підлягають до задоволення , оскільки  у відповідності до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право  протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у  зв’язку із цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вказані положення закону, колегія вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 від їх апеляційних скарг  .

    Керуючись ст.300, 307 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 від апеляційних скарг   на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: орган опіки та піклування Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про звернення стягнення на предмет іпотеки   і закрити апеляційне провадження по даній справі у зв’язку із прийняттям  відмови від апеляційних скарг .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів до суду касаційної інстанції  .

Головуючий         /підпис/

Судді               /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                         С.В.Міщенко