Дело №1–1495/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 июня 2010г. г.Одесса.
Приморский районный суд г.Одессы в составе:
Председательствующего - судьи Крыжановского В.Я.,
при секретаре –Степанов В.В.,
с участием прокурора –Кулаги Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Таллинн, Эстония, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием-9классов, не женатого, не работающего, в г.Одессе -БОМЖ, ранее судимого -2001г. приморским районным судом г.Одессы по ст.140 ч.2 УК Украины к 6 мес.л/св., -2006г.Овидиопольским р/с Одесской области по ст.309ч.1 УК Украины к 1г. л/св., 23.07.2007г. освобожден от отбывания наказания, в связи с применением Закона Украины «Об амнистии»,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК Украины, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, 01.11.2007г., в период времени: с 21часа:00минут до 22часов:00минут, точное время досудебным следствием не установлено, находясь на пересечении улиц Пантелеймоновской и Пушкинской в г.Одессе, в результате внезапно возникшего конфликта на почве неприязненных отношений, умышленно толкнул сидящего на парапете расположенного в указанном месте подземного перехода потерпевшего ОСОБА_2 не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, хотя обязан был и мог осознавать возможность наступления тяжких последствий, от чего потерпевший ОСОБА_2 преодолев парапет, упал на бетонные ступени указанного подземного перехода, получив при этом телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, в результате которой наступила смерть потерпевшего ОСОБА_2 Смерть ОСОБА_2 состоит в прямой причинной связи с причиненными ему, в результате падения, травмами.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину, в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1ст.119 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся, пояснив и подтвердив, что в указанное время находился возле подземного перехода с малознакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4.(полных анкетных данных и место их проживания не знает), где входе возникшее ссоры с ранее не знакомым ОСОБА_2, который сидел на парапете подземного перехода и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял, выражаясь нецензурной бранью в адрес ОСОБА_1, за что подсудимый толкнул потерпевшего ОСОБА_2 с парапета указанного подземного перехода, который упал на бетонные ступеньки указанного подземного перехода, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего. Высота парапета до ступенек была значительной, однако подсудимый полагал, что после падения потерпевшего, ОСОБА_2 останется живым.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК Украины, подтверждается:
-явкой с повинной ОСОБА_1, от 05.11.2007г., в которой он чистосердечно созналась в умышленном толчке сидящего на парапете ранее не знакомого мужчины во время возникшего конфликта, который от толчка упал на ступеньки подземного перехода ул.Пушкинской угол ул.Пантелеймоновской в г.Одессе 01.11.2007г./л.д.24/;
-протоколом обнаружения и изъятия, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 были изъяты вещи, одетые на нем: белые джинсы, кроссовки черного цвета, светло-серый свитер, куртка цвета хаки/л.д.29/;
-протоколом изъятия подногтевых срезов, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 был произведен ногтевой срез с правой и с левой рук/л.д.32/;
-протоколом опознания, от 06.11.2007г, в ходе котрого, в присутствии понятых, ОСОБА_5 опознал труп неизвестного мужчины №2868, умершего в ГКБ-1 01.11.2007г. Данный мужчина был доставлен со Старосенной площади г.Одессы. В указанном трупе ОСОБА_5 опознал своего брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по внешним признакам, телосложению, чертам лица, также по татуировке на внутренней части голени/л.д.42/;
-ксерокопией врачебного свидетельства о смерти №2868 от 06.11.2007г., согласно которого, причиной смерти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стала закрытая внутренне черепно-мозговая травма/л.д.46/;
-протоколом осмотра вещественных доказательств, от 09.11.2007г., в ходе которого, в присутствии понятых, было осмотрено: брюки белого цвета, кроссовки черного цвета, светло-серый гольф, куртка камуфлированная, которые приобщены к материалам дела, а также сданы в камеру хранения вещдоков Приморского РО г.Одессы/л.д.70-72/;
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий, от 07.11.2007г., с фототаблицей, в ходе которого, в присутствии понятых, ОСОБА_1 добровольно указал -где, как, при каких обстоятельствах и чем нанес телесные повреждения ОСОБА_2./л.д.92-96/;
-заключением эксперта судебно-медицинской цитологии №42 от 01.02.2008г., согласно которого, кровь потерпевшего ОСОБА_2 по системе АВО относится к группе АВ. Кровь ОСОБА_1 по системе АВО относится к группе О с изогеагглютининами анти-А и анти-Б. В подногтевом содержимом срезов ногтевых пластинок с правой и левой рук ОСОБА_1 кровь не обнаружена/л.д.122-127/;
-заключением судебно-медицинской экспертизы по факту смерти ОСОБА_2, 1969г.р., №17-2868/2007 от 04.02.2008г., согласно которого, при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_2 обнаружены следующие повреждения: ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны головы, очаговые субдуральное с субарахноидальные кровоизлияния, закрытые переломы 2-7-го левых ребер, кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, ссадина 3-го пальца правой кисти. Указанные повреждения образовались от действия тупого(тупых) предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. По данным медико-криминалистического исследования ушибленные раны головы образованы от воздействия тупым предметом, с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющей форму узкого цилиндра. Последовательность нанесения повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_2, определить не представляется возможным, так как они причинены в короткий промежуток времени, установить который конкретно не представляется возможным из-за отсутствия данных, а именно убедительной разницы в степени выраженности реактивных изменений в области повреждений. Повреждения, составляющие единый морфологический комплекс закрытой черепно-мозговой травмы в виде ссадин, кровоподтеков и ушибленных ран головы, очаговых субдурального и субарахноидальных кровоизлияний по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям. Смерть ОСОБА_2 состоит в прямой причинной связи с имевшимися у него повреждениями, составляющие единый неразрывный морфологический комплекс закрытой черепно-мозговой травмой в виде ссадин, кровоподтеков и ушибленных ран головы, кровоизлияний под оболочки головного мозга. Непосредственной причиной смерти ОСОБА_2 явился отек головного мозга. По данным медицинской карты №14100 стационарного больного ГКБ №1 известно, что смерть ОСОБА_2 констатирована 01.11.2007г. в 22:10.Учитывая характер реактивных изменений на повреждения(данные гистологического исследования): «…Кровоизлияние в мягкие ткани головы, субдуральное, субарахноидальное кровоизлияния головного мозга с начальной клеточной реакцией…» можно предположить, что с момента причинения повреждений(черепно-мозговой травмы) до наступления смерти потерпевшего прошел промежуток времени от нескольких минут до нескольких десятков минут, в течении которых потерпевший мог в течении незначительного промежутка времени передвигаться, кричать, сопротивляться/л.д.141-146/;
-актом судебно-медицинского исследования трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, №2868 от 04.12.2007г., согласно которого, обнаружены следующие повреждения: ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны головы, очаговые субдуральное с субарахноидальные кровоизлияния, закрытые переломы 2-7-го левых ребер, кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, ссадина 3-го пальца правой кисти. Указанные повреждения образовались от действия тупого(тупых) предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. По данным медико-криминалистического исследования ушибленные раны головы образованы от воздействия тупым предметом, с ограниченной контактирующей поверхностью, имеющей форму узкого цилиндра. Смерть ОСОБА_2 состоит в прямой причинной связи с имевшейся у него закрытой черепно-мозговой травмой в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга. Непосредственной причиной смерти ОСОБА_2 явился отек головного мозга. При исследовании крови трупа ОСОБА_2 в крови обнаружено 3,2% этилового спирта, указанная концентрация этилового спирта в крови при жизни могла соответствовать тяжелой алкогольной интоксикации/л.д.147-155/;
-сообщением главного врача «КУ ГКБ №1» г.Одессы, от 31.10.2008г. за №852, согласно которого, ОСОБА_2, 1969г.р., был доставлен в КУ ГКБ №1 г.Одессы как неизвестный 01.11.2007г. в 22:05, был взят на Старосенной площади возле завода «Мягков» с диагнозом: Открытая черепно-мозговая травма, ушиб мозга, общее переохлаждение, запах алкоголя/л.д.263/.
С учётом собранных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1ст.119 УК Украины, по признакам: убийство, совершенное по неосторожности.
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику по раннему месту учебы/л.д.115/, то, что вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, также то, что ранее был судим, и считает необходимым избрать наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321 – 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.119 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет и 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 - содержание под стражей оставить прежней.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 06.11.2007г. - с момента фактического задержання.
Вещественные доказательства – брюки белого цвета, кроссовки черного цвета, светло-серый гольф, куртка камуфлированная –уничтожить/л.д.72 / , ногтевые срезы ОСОБА_1 с правой и с левой рук –хранить при материалах дела/л.д.125-126/.
Приговор может быть обжалован через Приморский районный суд г.Одессы в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручення ему копии приговора.
Судья: