АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-6214/2010 Головуючий по 1 інстанції

Штих К.М.

Доповідач в апеляційній

                  інстанції Міщенко С.В.

УХВАЛА

І м е н е м  У к р а ї н и

21 вересня 2010  року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бурлаки В.О.,

суддів Міщенка С.В., Нерушак Л.В.,

при секретарі Макарчук Н.С.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву представника відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до   відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» , третя особа відкрите акціонерне товариство КБ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення страхової виплати ,-                              

                    в с т а н о в и л а :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2010 року суд частково задовольнив позов ОСОБА_6 до   відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» , третя особа відкрите акціонерне товариство КБ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення страхової виплати. При цьому суд стягнув з ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на користь  ВАТ КБ «Банк «Фінанси та кредит» страхове відшкодування на погашення заборгованості за кредитним договором №1811-ЧД від 15.04.2008 року на ім’я ОСОБА_6 в сумі 67161,85грн., а також 2000грн. витрат на оплату експертизи та 120грн. витрат понесених на ІТЗ розгляду справи на користь ОСОБА_6 та 692,82грн. судового збору на користь держави.

16 липня 2010 року   ВАТ «Українська страхова компанія « Дженералі Гарант»  звернулася до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2010 року в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. При цьому  в поданій заяві   представник ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» посилається як на причину пропуску апелянтом строку на оскарження рішення суду – перебування представника ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»  у черговій відпустці та отримання ним копії зазначеного рішення  05 серпня 2010 року, що на їх думку є поважною причиною пропуску строку на подачу апеляційної скарги  і просили його поновити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторони, що з’явилися, та їх представників, доводи заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що заява не підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» Дзюман С.В.  був присутнім як під час розгляду справи , так і під час проголошення рішення.   А отже про прийняте рішення   АТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» стало відомо негайно по його проголошенню, про що свідчить також заява про апеляційне оскарження рішення суду, подана представником ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» 16.07.2010 року. А перебування представника юридичної особи у відпустці не позбавляло юридичну особу ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» уповноважити іншого представника представляти її інтереси та вчасно подати апеляційну скаргу на судове рішення.

  За таких обставин  колегія суддів приходить до висновку про не  можливість поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вважає причини такого пропуску не поважними. У зв’язку з чим апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 70, 73, 292, 294, 313 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви представника відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до   відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» , третя особа відкрите акціонерне товариство КБ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення страхової виплати  – відмовити.

Апеляційну скаргу   відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_6 до   відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» , третя особа відкрите акціонерне товариство КБ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення страхової виплати.  - залишити без розгляду .

Ухвала  набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня проголошення .

Головуючий     /підпис/

    Судді           /підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя                                             С.В.Міщенко