АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Справа №22ц–2799/2010                          

                            УХВАЛА

про повернення витрат на інформаційно-технічне

 забезпечення розгляду справи

              06 вересня  2010 р.                             м. Черкаси

               Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Придніпровського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2010 року про відмову в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра відділення №12 філії ВАТ «Надра» Черкаське РУ про стягнення боргу, відсотків за договором та заборгованості,

                                в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 20 травня 2010 року в прийнятті апеляційної скарги ВАТ КБ «Надра» на ухвалу Придніпровського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2010 року відмовлено, оскільки відповідно до ст. 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від судового рішення, ухвали про відмову суду у відстрочці або розстрочці виконання рішення в даному переліку відсутні, а тому зважаючи на викладені обставини, у прийнятті апеляційної скарги відмовлено.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим повернути сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 83  ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Зобов’язати Відділення Державного Казначейства України в м. Черкаси повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «Надра» , яке знаходиться по вул. Артема. 15, м. Києва, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно з квитанцією № 11 від 26 квітня 2010 року у сумі 120 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя - підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                           С.В. Міщенко