Р І Ш Е Н Н Я                            Справа № 2-4755/10

                                                                  Ім’ям України                                                                          

(заочне)

   30 вересня 2010 року                                                                                                 м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                    Єременко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач, ГЖЕД № 6 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради, звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, прохаючи стягнути заборгованість у сумі 765 гривень 05 копійок та судові витрати у сумі 30 гривень (а.с. 2-3).

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є власником АДРЕСА_1 Будинок є комунальною власністю та знаходяться на балансі у ГЖЕД № 6 УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради. Згідно з вимогами ст.ст. 64, 66-67   ЖК України, квартиронаймачі та повнолітні члени їх сімей у багатоквартирних будинках зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування та утримання житла і комунальні послуги. Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року за № 939, споживачі зобов’язані оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги. Відповідач зазначені зобов’язання належним чином не виконує, безоплатно користується послугами з утримання будинку та прибудинкової території, які їй надає позивач, внаслідок чого за період часу з 01 червня 2008 року на 01 січня 2010 року за нею утворилася заборгованість у сумі 765 гривень 05 копійок, яку прохає стягнути окремо від судових витрат у сумі 30 гривень.

У судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 20).

         Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилася, звернулася із письмовою заявою про відмову у задоволені позову, так як заборгованість і судові витрати погасила (а.с. 17). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення). З цих підстав суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи наданими позивачем письмовими доказами, суд приходить до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає ОСОБА_1 (а.с. 5). Взаємовідносини між сторін по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовано Житловим кодексом України, Правилами утримання будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року за № 45, постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 1998 року за № 939, а також Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Положенням «Про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян». Згідно з вимогами ст.ст. 64, 67 Житлового кодексу України та п.п. 17 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов’язані вносити квартирну плату та плату за обслуговування і ремонт будинків щомісяця, не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки, а повнолітні члени сім’ї наймача зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідач належним чином не виконувала, так як від послуг з утримання будинку та прибудинкової території, які надає позивач, не відмовлялася, але за ці послуги своєчасно не розраховувалася. Згідно з наданими позивачем розрахунками заборгованості, за період часу з 01 червня 2008 року по 01 січня 2010 року заборгованість відповідача по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території становить 765 гривень 05 копійок (а.с. 6). Судові витрати по справі складають 30 гривень (а.с. 1). Однак, згідно з наданими суду копіями платіжних документів, позивач сплатила позивачеві кошти за утримання будинку та при будинкової території у сумі 800 гривень, погасивши таким чином свою заборгованість (а.с. 18-19).      

Враховуючи те, що відповідач сплатила кошти у сумі, що перевищує заборгованість та витрати на інформаційно-технічне заперечення розгляду справи, підстав для задоволеня позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 226, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

         У задоволені позову госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 6 управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 – відмовити.

          Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні – протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

         Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

         Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.    

         Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко