УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року                                                     м. Ужгород

Апеляційний  суд  Закарпатської  області  в  складі  суддів

Демченка С.М. (головуючий), Животова Г.О. та Дідика В.М.,

з участю прокурора Царя І.І.,

розглянувши справу за поданням органу досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України

ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в організації у вересні 2010 року разом та за попередньою змовою з іншими особами незаконного переправлення п’яти іноземців через державний кордон України у Словаччину.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року залишено без задоволення подання слідчого 1 відділення СВ УСБ України в Закарпатській області погоджене із заступником прокурора Закарпатської області про обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В апеляції прокурора, який брав участь в розгляді подання судом першої інстанції, порушено питання про скасування зазначеного судового рішення та направлення справи на новий розгляд до того ж місцевого суду.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, промову прокурора, який підтримав вимоги апелянта, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, суд визнає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Розглянувши подання органу дізнання місцевий суд не врахував вимоги статей 148, 150, 155, 1652 КПК України та ухвалив рішення про відмову в арешті ОСОБА_4 за наявності даних про те, що більш м’які запобіжні заходи ніж взяття під варту можуть не забезпечити його належну, зокрема – процесуальну, поведінку, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є уродженцем іншої держави, судимий.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст. ст. 365, 366 та 382 КПК України,

ухвалив:

Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити, постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року про відмову в обранні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту скасувати, справу направити до того ж суду першої інстанції на новий розгляд.

Судді