У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої-судді Іванів О.Й.,
суддів: Кривобокової Н.М., Томенчука Б.М.,
з участю: прокурора Данилишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора Богородчанського району Козаченка І.І. на постанову Богородчанського районного суду від 09 вересня 2010 року, -
в с т а н о в и л а:
Вказаною постановою відмовлено прокурору Богородчанського району Козаченку І.І. у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Богородчанського районного суду від 06 серпня 2010 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову прокурора Богородчанського району Козаченка І.І. від 15 червня 2010 року про порушення щодо ОСОБА_2 кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.2, 190 ч.3 КК України.
Своє рішення про відмову прокурору у відновленні строку на апеляційне оскарження суд мотивував тим, що апелянт не навів доказів на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
В апеляції прокурор вважає постанову суду незаконною та необґрунтованою. Вказує на те, що строк на подання апеляції пропущений з поважних причин, оскільки судом несвоєчасно направлено прокурору постанову суду від 06.08.2010 року, яка отримана ним 03.09.2010 року. Просить скасувати постанову суду від 09.09.2010 року і відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
____________________________________________________________________
Справа №10-197/2010р. Головуючий у І інстанції Шишко О.А.
Категорія ст. 2368 КПК України Доповідач Іванів О.Й.
Заслухавши доповідь судді Іванів О.Й., пояснення прокурора Данилишина В.В., який просить задовольнити подану апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Приймаючи рішення про відмову прокурору у відновленні строку на апеляційне оскарження суд правильно вказав, що апелянт не навів доказів на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Посилання апелянта на несвоєчасність направлення судом постанови від 06.08.2010 року не належить до поважних причин пропуску такого строку, оскільки об’єктивно не перешкоджало прокурору, який брав участь у судовому засіданні, вчасно, у передбачений законом строк, подати апеляцію на постанову Богородчанського районного суду від 06 серпня 2010 року.
За наведених обставин підстав для скасування постанови суду, про що ставиться питання в апеляції, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора Богородчанського району Козаченка І.І. залишити без задоволення, а постанову Богородчанського районного суду від 09 вересня 2010 року – без зміни.
Головуюча О.Й. Іванів
Судді: Н.М. Кривобокова
Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом
Суддя О.Й. Іванів
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
- Номер справи: 10-197/2010
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Іванів Ольга Йосипівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015