Справа № 2-о-77/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований ними 17 січня 2002 року у відділі РАГС Галицького РУЮ м.Львова, актовий запис № 5. В обґрунтування покликаються на те, що в шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З самого початку подружнє життя складалось непогано. Проте з 2009 року в їх сім'ї почали виникати конфлікти та непорозуміння, що остаточно і призвело до розпаду сім’ї. З лютого 2010 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство і не підтримують подружніх відносин. Неодноразові спроби помиритись позитивних наслідків не дали. Примирення категорично заперечують. Стверджують, що сім’я розпалась остаточно і поновлена бути не може.
В судовому засіданні заявники заяву підтримали повністю, категорично заперечили можливість примирення, ствердили, що мали достатньо часу для прийняття такого рішення, та втратили одне до одного почуття любові, а тому вживати заходи для збереження сім’ї не будуть. Настоюють на розірванні шлюбу.
Заслухавши пояснення заявників, з’ясувавши дійсні обставини справи і причини заяви, повно та всебічно з’ясувавши фактичні взаємини заявників, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів: заявники, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з 17.01.02., міцної сім’ї не утворили. З 2009 року між ними систематично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели до розпаду сім’ї. З лютого 2010 року заявники проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні відносини. Як вбачається з тверджень заявників, вони намагались зберегти сім’ю, проте такі спроби позитивних наслідків не дали – їх взаємовідносини не змінились. Заявники категорично ствердили суду, що втратили одне до одного почуття любові, без якої повноцінна сім’я існувати не може, і відновлення сімейних стосунків неможливе; переконані, що не будуть вживати заходів для збереження формально існуючого шлюбу; досягли згоди щодо утримання та виховання дітей.
Наведені обставини приводять суд до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, сім’я розпалась остаточно та шлюб існує формально. Тому, враховуючи наведене, суд вважає необхідним формально існуючий шлюб розірвати.
Витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС, слід покласти на заявників порівну.
На підставі ст.109 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 130, 212, 215, 234 ч.3 ЦПК України, с у д, -
в и р і ш и в :
Заяву задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ними 17 січня 2002 року у відділі РАГС Галицького РУЮ м.Львова, актовий запис № 5.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави по 17 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.