Справа  № 2-2928/10

У Х В А Л А

  І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 жовтня  2010  року  Солом’янський районний суд м. Києва                    

у складі суду:  головуючого   судді            - Букіної О.М.

при секретарі                                              - Дімаковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України  про  стягнення компенсації за продовольче забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з вищезазначеною позовною заявою та просить суд стягнути з відповідача компенсацію за неотриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції у сумі 52104,81 грн.

Просить розглянути зазначений спір в порядку цивільного судочинства.

До суду представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі  в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Позивач у судове заідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Предстаник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд до відома не поставив.

Суд, вважає за можливе розглянути заявлене клопотання у відсутності сторін, оскільки неявка сторін не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до  наступного.

Позивач звернувся в суд з позовом на підставі ст. 15 ЦПК України, оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року було визначено розгляд такої категорії справ у порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 положення цього закону щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

За таких обставин, вбачається, що вирішення такого спору віднесено до компетенції адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на наведене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 3, 11, 15, 205 ЦПК України, статтями 17, 18 КАС України, Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 суд, –

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України  про  стягнення компенсації за продовольче забезпечення.

Роз’яснити позивачу право на звернення в суд у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: