Справа № 2-1176/10

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 вересня  2010 року                             м.Роздільна

    РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     у складі:     головуючого   судді Панчука А.І.,

                 при секретарі         Волковій А.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

На обгрунтування своїх вимог посилається на те, що в шлюбі з відповідачкою він перебуває з 10 травня 1997 року. Мають спільного неповнолітнього  сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їхнє сімейне життя не склалось і з серпня 2000 року вони проживають окремо, оскільки  втратили взаємопорозуміння та повагу один до одного. На даний час він проживає з іншою жінкою  і має намір зареєструвати із нею шлюб.

Майнового спору між ними не має. Дитина, як і тепер, буде  проживати разом із відповідачкою. Аліменти на утримання сина він сплачує за судовим рішенням.

Сторони, в попереднє судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з»явилися. Згідно заяв, які надійшли до суду, позивач підтримує свої позовні вимоги, а відповідачка визнає позов в повному об»ємі. Просили слухати справу в їх відсутність. Відповідачка  після розірвання шлюбу просить залишити їй  прізвище ОСОБА_3.

 Виходячи з викладеного, суд вважає можливим постановити рішення у справі в попередньому судовому засіданні згідно  ч.4 ст.130 ЦПК України, яка передбачає, що судове рішення у попередньому судовому засіданні ухвалюється в порядку  ст.174 ЦПК України.  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем, суд за наявності до того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в межах заявлених позовних вимог наявними у справі доказами  встановлено, що сторони  перебувають у зареєстрованому  10 травня 1997 року  у Роздільнянському РАЦС Одеської області,  шлюбі.

Мають спільного неповнолітнього сина: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Дитина  проживають разом із відповідачкою. Аліменти на  її утримання стягнуті за судовим рішенням.

Сторони із серпня  2000 року припинили сімейно-шлюбні відносини, не робили спроб їх поновити, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач на даний час має намір створити іншу сім»ю.

За таких підстав суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.   Тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України.            

Після розірвання шлюбу, за заявою відповідачки,  визначити  її прізвище як ОСОБА_3.

Судові витрати по справі сплачені повністю.

   Керуючись ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.10,60, 130, 174, 209, 212-215, 255 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  10 травня 1997 року за  в Роздільнянському РАЦС Одеської області.

Прізвище після розірвання шлюбу: жінки – ОСОБА_1, чоловіка – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення – протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Головуючий:  суддя