Справа № 2-1056/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2010 року м.Роздільна
Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого – судді Панчука А.І.,
при секретарі Волковій А.І.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень, посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально дитину.
Позивачка в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку, оскільки він не надає матеріальної допомоги. Їй відомо, що відповідач займається бізнесом, але підтвердити розмір його доходів вона не може.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки, в судове засідання не з”явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ст.224-225 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.
Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне.
Сторони 22.10.2002 року розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане Слободзейським районним відділом РАГС, актовий запис № 270.
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.182 СК України, враховує матеріальне положення сторін, можливість утримання дитини працездатною позивачкою, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно. Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 800 гривень є необґрунтованими, позивачкою не надано доказів про розмір доходів відповідача.
Судові витрати по справі стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180-182, 184 Сімейного Кодексу України ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Первомайськ Слободзейського району Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 600 (шістьсот) гривень щомісячно, починаючи з 19 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26 жовтня 2013 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п”ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів із дня його проголошення, а разі, якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя
- Номер: Б/н 1400
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 06.11.2015
- Номер: 6/487/127/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2020
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер: 6/487/177/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 07.05.2021
- Номер: 6/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 6/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 6/487/142/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 25.03.2024
- Номер: 2-1056/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1056/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Панчук Анатолій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010