Справа 2-898/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    7 жовтня  2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В., за участю:

 позивачки  -  ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

                                        В С Т А Н О В И В :

17 серпня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом, де просить визнати право власності на  земельну ділянку площею 6,96 га, що розташована в межах    території Галицинівської  сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області, у  порядку спадкування за законом, після смерті   ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.    

В судовому засіданні   позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3 Після  її смерті   залишилася спадщина у вигляді   земельної ділянки, що розташовані   межах    території Галицинівської  сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області. В передбачений законодавством строк вона  звернулася до нотаріальної контори  з заявою про прийняття спадщини,  але в оформленні спадкових прав на земельну ділянку їй було відмовлено, в зв’язку з тим, що  у державному акті не зазначена площа земельної ділянки та запропоновано звернутися до суду.  Відповідач по справі її рідний брат ОСОБА_2  на спадщину не претендує. Інших спадкоємців крім них немає. В зв’язку з цим  просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував в їх задоволенні та підтвердив обставини, на які посилається позивачка. А також зазначив, що він відмовився від прийняття спадщини, звернувшись до органів нотаріату.

Третя особа - Жовтнева державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, повідомивши письмово про відсутність заперечень щодо задоволення заявлених вимог позивачки та можливість розгляду справи без присутності її представника

Третя особа - Жовтнева державна районна адміністрація в судове засідання свого представника не направила, до суду надіслала заяву в якій просила розглядати справу без присутності її представника та вирішити спір на розсуд суду.

З листа Жовтневої державної нотаріальної контори  Миколаївської області на адресу позивачки вбачається, що оформити спадкові права на земельну ділянку позивачці відмовлено, в зв’язку з тим, що  у державному акті не зазначена площа земельної ділянки та запропоновано звернутися до суду ( а.с.10).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 11).

Згідно до рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.10.09р.  позивачка є рідною дочкою померлої  ОСОБА_3     (а.с.13).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 24 березня 2005 року № 115-р, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 150 в  Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області  01 квітня 2005 року,  земельні ділянки,  що розташовані в межах    території Галицинівської  сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області загальною площею 6.96 га, належать ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації від 24 березня 2005 року № 115-р було вирішено передати у власність земельні ділянки громадянам в розмірах визначених проектами землеустрою, технічною документацією, як вбачається  з додатку до вказаного розпорядження площа ділянки ОСОБА_3 становить 6,96 га (а.с.15-22).

З повідомлення Жовтневої державної нотаріальної контори  Миколаївської області, вбачається, що  після смерті ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулася  позивачка ОСОБА_1, а з заявою про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_2 (а.с.31).

  Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що  ОСОБА_3 на  момент смерті набула право власності на земельну ділянку площею 6,96 га, що розташована в межах    території Галицинівської сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області, та зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку  серії  НОМЕР_1, а відтак після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов’язки на зазначену земельну ділянку.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного Кодексу України позивачка  є спадкоємцем першої черги і має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 Інший спадкоємець-відповідач по справі ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

     Враховуючи викладене  суд приходе до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на  земельну ділянку площею 6,96 га, що розташована в межах    території Галицинівської сільської ради    Жовтневого району  Миколаївської області, та зазначена у державному акті на право власності на земельну ділянку  серії  НОМЕР_1, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 150 в  Жовтневій райдержадміністрації Миколаївської області  01 квітня 2005 року у  порядку спадкування за законом після смерті  матері ОСОБА_3, яка  померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Галицинове Жовтневого району Миколаївської області (актова запис № 18).    

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                       Л.М. Царюк