Судове рішення #11300144

                                                                                                                                                                           Справа № 2-153/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі – головуючої судді Царюк Л.М., при секретарі Бітюковій С.В., за участю:

представника позивача –Бастикайтеса А.О.,

відповідачки- Кононенко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в  м. Миколаєві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  до товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 В С Т А Н О В И В:

22 травня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом, де просив стягнути  з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 218878 грн. 68 коп. та  понесені судові витрати.

          В судовому засіданні   представник позивача   підтримав позовні вимоги та, уточнивши їх, просив  стягнути в солідарному порядку з  товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» та ОСОБА_2 на   користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління заборгованість  за договором про кредитну лінію в формі овердрафту № 88-11/07 №88-11/07 від 5 листопада 2007 року, на  загальну суму – 225 361  грн.  15 коп. за основним договором кредиту,   а також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5047 грн. 22 коп.,   відповідно до додаткової угоди  № 2 від 3 червня 2008 року.

 Суду    пояснив, що  05.11.07р. між  відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  та  товариством з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» був укладений договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 88-11/07 та додаткова угода № 2 від 03.06.08р. до зазначеного договору, згідно якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом овердрафного обслуговування в розмірі 200000 грн. на строк з 05.11.07р. по 04.11.08р. За договором відповідач зобов’язувався повернути отримані грошові кошти та сплатити за користування ними відсотки та комісійну винагороду 0,1% від суми ліміту кредитної лінії щомісячно. Для забезпечення повернення кредиту між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  та  ОСОБА_2 укладений  договір поруки   № 88-11/07п2 від 05.11.07р., відповідно до яких остання, як поручитель, зобов’язується відповідати перед кредитором за    неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» кредитного договору.

Однак свої зобов’язання по кредитному договору відповідачі не виконують. В зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та заперечувала факт укладання додаткових угод до договору поруки, пояснивши, що договору поруки вона підписала за проханням свого чоловіка, який був керівником  ТОВ «ТрансЗерноПром». Він запевнив її, що ніяких платежів вона сплачували не буде. Вона не знайомилася із зазначеним договором, оскільки довіряла чоловіку  та погодилася бути поручителем з особистих підстав.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» в судове засідання свого представника не направило, про дату та час слухання справи судом проінформований своєчасно.

Як вбачається з договору про кредитну лінію в формі овердрафту № 88-11/07 та додаткової угоди № 2 від 03.06.08р. між   відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  та  товариством з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» був укладений договір, згідно якого  позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом овердрафного обслуговування в розмірі 200000 грн. на строк з 05.11.07р. по 04.11.08р. За договором відповідач зобов’язувався повернути отримані грошові кошти та сплатити за користування ними відсотки та комісійну винагороду 0,1% від суми ліміту кредитної лінії щомісячно. (а.с.13-22).

Згідно договору поруки № 88-11/07п2 від 05.11.07р. укладених між  позивачем  та ОСОБА_2, остання, як поручитель, зобов’язується відповідати перед кредитором за неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» кредитного договору (а.с.8-10).

З повідомлення позивача на адресу відповідачів  вбачається, що відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» зверталося до   них   з проханням в добровільному порядку погасити заборгованість (а.с.26-27).

Як вбачається з висновку  № 951/02 судово-почеркознавчої експертизи підпис від імені ОСОБА_2 у графі за поручителя у  додаткових угодах №1, № 2 від 05.11.07р. до договору поруки, виконаний не самою ОСОБА_2, а іншою особою ( а.с.174-181).

Як вбачається з розгорнутого розрахунку заборгованості,  заборгованість відповідачів складає: за  кредитом  в сумі 189000грн., заборгованість за простроченими відсотками за період з 12 серпня 2008 року по 13 жовтня 2009 року – 30 875 грн. 26 коп., прострочені комісійні доходи в сумі 2000 грн., на  загальну суму – 225 361 грн.  15 коп. та заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5047 грн. 22 коп., відповідно до додаткової угоди  № 2 від 3 червня 2008 року (а.с.197-241).

Аналізуючи надані докази, судом встановлено, що між позивачем відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  та  товариством з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» був укладений договір про кредитну лінію в формі овердрафту № 88-11/07 та додаткова угода № 2 від 03.06.08р. до зазначеного договору згідно якого відповідачу позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в формі овердрафту з лімітом овердрафного обслуговування в розмірі 200 000 грн. на строк з 05.11.07р. по 04.11.08р. Відповідач відповідно до договору зобов’язаний сплачувати за користування ними відсотки та комісійну винагороду 0,1% від суми ліміту кредитної лінії щомісячно.  За основним договором відповідачка ОСОБА_2 виступила поручителем відповідно до договору поруки. Додаткових угод, пов’язаних зі зміною умов кредитного договору, остання не підписувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк  або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 1050 ЦПК України в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На підставі ст. 554 Цивільного кодексу України  у разі порушення боржником зобов’язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлені факти укладання між позивачем  відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  та  товариством з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» договору про кредитну лінію в формі овердрафту № 88-11/07 та додаткової угоди № 2 від 03.06.08р. та між позивачем і ОСОБА_2 договору поруки, факти належного виконання позивачем умов договору кредиту та  неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань щодо погашення кредиту,  а також не встановлено факт укладання   додаткових угод №1, № 2 від 05.11.07р. до договору поруки між ОСОБА_2 та позивачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  підлягають задоволенню частково, виходячи з того, що прострочені комісійні доходи складають  1600 грн., оскільки з пояснень представника позивача вбачається, що нарахування за вказаним договором припинилися в березні 2010 року. Шляхом складання заборгованості за основним кредитом, заборгованості за простроченими відсотками та прострочених комісійних доходів   підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів заборгованість на загальну суму 221 475   грн.  26 коп., а також підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5047 грн. 22 коп., відповідно до додаткової угоди  № 2 від 3 червня 2008 року.

 

На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» судовий збір у сумі  850 грн.  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 125 грн. та  з  ОСОБА_2: судовий збір у сумі  850 грн.  і витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 125 грн.

Керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

   

Позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»     задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з  товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» та ОСОБА_2 на   користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ( п/р № 39002011509980 у  відкритому акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 326933 код ЄДРПОУ 26499505),    заборгованість  за договором про кредитну лінію в формі овердрафту № 88-11/07 №88-11/07 від 5 листопада 2007 року, зокрема заборгованість за  кредитом  в сумі 189000грн., заборгованість за простроченими відсотками за період з 12 серпня 2008 року по 13 жовтня 2009 року – 30 875 грн. 26 коп., прострочені комісійні доходи в сумі 1600 грн., на  загальну суму – 221 475    ( двісті двадцять одна тисяча чотириста сімдесят п’ять ) грн.  26 коп., а також стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» заборгованість за простроченими відсотками в сумі 5047 ( п’ять тисяч  сорок сім ) грн. 22 коп., відповідно до додаткової угоди  № 2 від 3 червня 2008 року.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління»  судові витрати по справі:  з товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансЗерноПром» ( р/р № 26009011816980 у філії «Південне регіональне управління»   відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 326933 код ЄДРПОУ 34607429): судовий збір у сумі  850 грн.  та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 125 грн. та  з  ОСОБА_2: судовий збір у сумі  850 грн.  і витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 125 грн.

     

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Суддя                                                                                 Л.М.Царюк

  • Номер: 6/639/247/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 6/295/151/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер: 6/295/220/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/491/18
  • Опис: ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до Батько О.Ф., Батько М.І., третя особа: ВГІРФО Трускавецького МВ ГУ МВСУ у Л/о про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2018
  • Дата етапу: 20.02.2018
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 22-ц/4815/767/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 ск 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 61-19655 ск 20 (розгляд 61-19655 з 20)
  • Опис: скарга на дії державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-153/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація