Справа №2-387/2010р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року                                     Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

    головуючого – судді Чурупченка М.І.,

    при секретарі – Макуха О.О.,    

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

    21 липня 2010 року позивачка звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від перебування у шлюбі з відповідачем, зареєстрованого у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області 04 березня 1989 року, актовий запис за №22, вони мають одну спільну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось, на даний час сторони  припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, сімейний бюджет ведуть окремо один від одного, хоч і проживають за однією адресою, але їх шлюб ще не розірваний. Їхній син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини на її користь у  розмірі – ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

    У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, надала заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

    У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився з невідомих суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду.

    Враховуючи позовні вимоги позивачки, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Як встановлено судом, сторони 04 березня 1989 року уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Корюківського РУЮ Чернігівської області, актовий запис за №22, від якого мають одну спільну неповнолітню дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами склалися неприязні взаємовідносини, внаслідок чого вони припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, сімейний бюджет ведуть окремо один від одного, хоч і проживають за однією адресою, але їх шлюб ще не розірваний. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, хоча працездатний і може надавати своїй дитині утримання, яка фактично знаходиться на утриманні позивачки.

    Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачкою розмірі – 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, бо відповідач є працездатним і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості, а відповідачу необхідно роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Оскільки позов задовольняється, то з відповідача підлягають стягненню на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення, а від сплати державного мита на користь держави його слід звільнити, як особу, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, позивачку слід звільнити від сплати судових витрат, оскільки по даній категорії справ вона звільнена від їх сплати.

    Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,  суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Корюківки Корюківського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі – 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 21 липня 2010 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи.

    Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита, як особу, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.    

                Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    Копію рішення направити відповідачу до відому та роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана  апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                           М.І. Чурупченко