Справа №2-409/2010р.

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року                               Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

    головуючого – судді Чурупченка М.І.,

    при секретарі – Макуха О.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом Прилуцького ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

    27 липня 2010 року позивач звернувся до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в їхньому закладі на повному державному утриманні виховується неповнолітня дитина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корюківського райсуду Чернігівської області (справа №2-200) від 27.05.2009 року матір дитини, ОСОБА_3 (відповідачка по справі), було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, але питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини не порушувалось. Відповідач не надає коштів на утримання дитини, тому позивач просить стягнути з неї аліменти на утримання дитини на його користь у  розмірі – ј частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

    У судове засідання представник позивача Прилуцького ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» не з’явився, надав заяву про слухання справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

    У судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з’явилась з невідомих суду причин, про слухання справи її повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду.

    Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідачки, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без її участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.

    Як встановлено судом, рішенням Корюківського райсуду Чернігівської області (справа №2-200) від 27.05.2009 року відповідачку було позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 17.03.2010 року і по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні в закладі позивача Прилуцькому ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу». Але в згаданому рішенні питання про стягнення з відповідачки аліментів на утримання її неповнолітнього сина не порушувалось. Відповідачка коштів на утримання дитини не надає, хоча працездатна і може надавати своїй дитині утримання, яка фактично знаходиться на утриманні позивача.

    Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню.

    За таких обставин позов підлягає задоволенню у запропонованому позивачем розмірі – 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини, бо відповідачка є працездатною і має змогу надавати утримання своїй дитині в такому розмірі, тому саме такий розмір аліментів і буде відповідати вимогам розумності і справедливості, а відповідачці необхідно роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Оскільки позов задовольняється, то з відповідачки підлягають стягненню на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення та державне мито, а позивача слід звільнити від сплати судових витрат, оскільки по даній категорії справ він звільнений від їх сплати.

    Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 81, 88, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України,  суд –

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 1983 року народження, уродженки м. Корюківки Корюківського району Чернігівської області, на користь Прилуцького ДНЗ «Дитячий будинок інтернатного типу» аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі – 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 27 липня 2010 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави – 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом даної цивільної справи.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі – 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.    

                Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    Копію рішення направити відповідачці до відому та роз’яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за її письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

    На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана  апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                           М.І. Чурупченко