Судове рішення #11301536

                                                                     Справа №2-412/2010р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року                         Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

            головуючого – судді Чурупченка М.І.,

    при секретарі – Макуха О.О.,

            з участю позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача та співвідповідача –  Іваненка С.І.,  

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про відшкодування шкоди, завданої діями органу державної влади, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить   зобов’язати відповідача провести йому, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії, інваліда 2-ї а потім 3-ї групи з остаточними зміненими і уточненими 28.09.2010 року вимогами, нарахування та виплату державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, згідно діючого законодавства у відповідності до вимог ст.ст. 49, 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 2006 року по 31.08.2010 рік .

Позивач в судовому засіданні змінені та уточнені вимоги підтримав і просить задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача і співвідповідача в судовому засіданні заявив клопотання і просить провадження у справі за даним позовом закрити, оскільки рішенням Конституційного Суду України визнано підсудність справ за даними категоріями, що розглядаються в порядку ЦПК неконституційними і вказується, що ці справи повинні розглядатись в порядку КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження в справі закрити за наступних підстав.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 було визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ, а саме:

- пункту 2 розділу І: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005р., №№35-37, ст. 446) виключити»;

- пункту 2 розділу ІІ: «Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу Адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства».

Визнати такими, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Стаття 17 КАС України передбачає, що компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі було відкрито, але згідно рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, так як звернення в порядку цивільного судочинства визнано неконституційним.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких підстав провадження по справі підлягає закриттю а судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення віднесенню на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 208 - 210 ЦПК України, суд, -

         

у х в а л и в   :

Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про відшкодування шкоди, завданої діями органу державної влади - закрити.

Копію ухвали надати сторонам по справі до відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а соби, які не були присутні при оголошенні ухвали з дня отримання копії даної ухвали.

   

  Суддя                            

  • Номер: 22-ц/4805/341/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чурупченко Михайло Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 29.12.2023
  • Номер: 22-ц/4805/341/24
  • Опис: про поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-412/2010
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Чурупченко Михайло Іванович
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація