Справа № 2-969/10

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 липня 2010 року Балаклавський  районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого      -   судді Бухарєвої Т.І.,

    при секретарі     –   Тяжеловій Л.М.,

    за участю представника позивача -  Муллер Т.С.,

                              відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі суду) у місті Севастополі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ( ПрАТ «МТС Україна») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,  

в с т а н о в и в:

ПрАТ «МТС Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 1523 грн. 25 коп., яка складається з заборгованості за послуги зв'язку – 139 грн. 59 коп., збору до Пенсійного фонду України у сумі 8 грн. 18 коп., а також 1375 грн. 48 коп. – суми штрафу, яка розрахована  згідно з п. 1.3  додаткової угоди  № 4076544 від 16.10.2008 року за договором № 4462032/1.12009041 від 16.10.2008 року та додаткової угоди № 4076572 від 16.10.2008 року за договором № 4462049/1.12009041 від 16.10.2008 року про надання послуг мобільного зв'язку, підписаного сторонами. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач, порушивши умови договору про надання послуг мобільного зв'язку, в односторонньому порядку достроково припинив виконання договору до закінчення терміну, обумовленого договором. Окрім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: 51 грн. - судовий збір та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, які було сплачено ним при подачі позову до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав повністю, доказів сплати суми боргу не надав.

      Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

    Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 16.10.2008 року було укладено договір  № 4462032/1.12009041 (а.с. 5) про надання послуг мобільного зв'язку та договір № 4462049/1.12009041 (а.с. 7) про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з умовами яких відповідач, будучи абонентом ПрАТ «МТС Україна», користуючись послугами зв'язку, зобов'язаний оплачувати вартість наданих позивачем послуг до 15 – го числа місяця, наступного за розрахунковим.

    Згідно поясненням представника позивача вартість наданих позивачем послуг за період з 01.05.2009 р. по 26.07.2009 р. відповідачем не сплачена і в сукупності з іншими платежами, а саме: сумами платежів, що підлягають відрахуванню до пенсійного фонду, штрафними санкціями, які передбачені умовами договорів і додаткових  угод (а.с. 6, 8) складає 1523 грн. 25 коп.  

    Дана сума підтверджується розрахунком заборгованості за послуги мобільного зв'язку абонента ОСОБА_3 (а.с 10-12).

    Позивач своєчасно і якісно надавав відповідачу послуги мобільного зв'язку, скарг на якість послуг зв'язку не поступало.

    Відповідач повідомлявся про наявність у неї боргу, проте своєчасно з боргом не розрахувався.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно пред'являються.

    Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, поручительством, гарантією, заставою, утриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлений інші  види забезпечення виконання зобов'язань.

    На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договору, порушивши тим самим умови договору, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

    Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду у сумі 51 грн., а також 120 грн. за інформаційно-технічне  забезпечення підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 88 ч. 1, 224-227 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 546 ЦК України, ст. 14 Закону України «Про зв'язок»,  суд  

в и р і ш и в:

    Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «МТС Україна» - задовольнити у повному обсязі.

    Стягнути  з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в рахунок заборгованості  1523 (одна тисяча п’ятсот двадцять три) грн. 25 коп.

    Стягнути  з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. та  інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя:          підпис

Рішення  не набрало законної сили.

Копія е вірною.

Суддя Балаклавського районного

суду міста Севастополя Т.І. Бухарєва