ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------
№ 3-2374-1/2010
ПОСТАНОВА
12 жовтня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Кафідова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві направив на адресу суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для розгляду по суті, за місцем проживання правопорушника.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.05.2010 року зазначено, що ОСОБА_2 проживає в Печерському районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2010 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 був повернутий на до оформлення до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві з причин, що в протоколі про адміністративне правопорушення було не вірно зазначено місце проживання правопорушника, оскільки з поштових відомостей вбачалося, що за зазначеною в протоколі адресою останній не проживає.
04.10.2010 року на адресу суду повернувся зазначений матеріал після до оформлення та в рапорті Інспектора 1-го взводу батальйону супроводження полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві Семидочного С.В. зазначено, що порушник ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
При вивченні отриманих Печерським районним судом м. Києва матеріалів, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, з приєднаними до протоколу матеріалами, встановлено, що протокол не відповідає вимогам Закону.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи, передбачені ст. 130 цього Кодексу можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Так, з матеріалу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено на М.Раскової в м. Києві, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, а місце обліку ТЗ є Шевченківський район в м. Києві.
При таких обставинах, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення України не може бути розглянутий Печерським районним судом м. Києва та підлягає поверненню до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для направлення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: