справа № 2–2797/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2010 року  Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Козлова Р.Ю.

при секретарі                                 -   Адерейко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та пені,

встановив:

У квітні 2010 р. позивачка звернулась до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що 03 грудня 2009 року між нею та відповідачкою було укладено договір позики, згідно з умовами якого позивачка передала відповідачці грошову суму в розмірі 359550 гривень 00 коп., а відповідачка, у свою чергу, зобов’язалась повернути вказану суму позивачці 03 березня 2010 року.

Посилаючись на те, що умови договору позики щодо повернення позиченої суми боржником не виконані, позивачка просила суд задовольнити заявлені вимоги, стягнути з відповідачки суму основного боргу.

03.09.2010 року представник позивача збільшив розмір позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 359550 грн. 00 коп. та пеню передбачену умовами договору  у розмірі  112467 грн. 00 коп.

Представник позивачки у судовому засідання позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити заявлені позивачкою вимоги.  

Відповідачка в судове засідання не з‘явилась, повідомлялась у встановленому порядку про час і  місце судового розгляду, про причини  неявки суду не повідомила.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.  

Суд заслухавши думку представника позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 грудня 2009 року між позивачкою та відповідачкою  було укладено договір позики, згідно з умовами якого позивачка передала відповідачці грошову суму в розмірі 359550 гривень, а відповідачка, у свою чергу, зобов’язалась повернути вказану суму позивачці через 3 місяці, тобто 03 березня 2010 року.

Крім того п. 5 Договору позики від 03.12.2010 року передбачено, що у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань за цим договором, останній зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0.17 % за кожний день прострочення повернення суми боргу.  

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором.

Факт укладання договору позики підтверджується наданим суду письмовим документом – договором позики від 03.12.2010 року, в тексті якого визначені сторони зобов’язання, його предмет та строк виконання.

Оскільки в ході розгляду справи не було здобуто будь-яких доказів виконання відповідачкою свого грошового зобов’язання перед позивачкою, позовні вимоги в частині стягнення суми боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання умовами договору передбачена неустойка у вигляді пені, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.

Оскільки умовами договору позики передбачена відповідальність позичальника за невиконання останнім взятих на зобов’язань у вигляді пені, позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір пені суд виходить з наступних розрахунків:

Загальний відсоток  пені за 184 дні становить 31,28%. Загальна сума позики складає 359550 грн.

Отже, 359550/100% х 31,28% = 112467 грн.

Таким чином, сума пені за договором позики становить 112467 грн.

Оскільки суд задовольняє заявлені вимоги, з відповідачки на користь позивачки підлягають стягненню понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 625, 1049 ЦК, ст.ст.10, 57, 60, 83, 88, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики  у розмірі 359550 грн. 00 та  суму пені в розмірі 112467 гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 1820 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя