№2-7646/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 жовтня 2010 року                                                                     м.Київ

Печерський районний суд м. Києва    

в складі:

головуючого судді -             Козлова Р.Ю.,

при секретарі                 Адерейко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   Комунального підприємства Київської міської державної адміністрації «Житловик» до ОСОБА_1, третя особа – Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2010 року КП «Житловик» звернуллось до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що відповідачка тривалий час не проживає за місцем реєстрації, особистих речей відповідачки в кімнаті гуртожитку не має, квартплата відповідачкою не проводиться, кімнатою не цікавиться, кореспонденція на вказану адресу не надходить.

Відповідачка ОСОБА_1 28.04.2006 року була зареєстрована в кімнаті гуртожитку за вищевказаною адресою.

На підставі наказу Головного управління комунальної власності м. Києва №332 від 2910.2003 року «Про закріплення основних засобів», перебуває на балансі комунального підприємства КП «Житловик» Київської міської державної адміністрації.

Відповідачка не проживає за даною адресою, що підтверджується  актами обстеження житлових умов, складеними працівниками КП «Житловик».

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про день, час, місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді за згодою представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що відповідачка проживала в гуртожитку в будинку АДРЕСА_1 і, як вбачається з довідки за формою №3, зареєстрована за даною адресою з 28 квітня 2006 року (а.с.10).

Відповідачка тривалий час за вказаною адресою не проживає, особистих речей в кімнаті не має, кореспонденція на адресу гуртожитку не надходить, кімнатою не цікавиться.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Отже, коли встановлено, що відповідачка тривалий час не проживає в зазначеному жилому приміщенні понад  строки, встановлені законом і її відсутність понад встановлений законом строк не обумовлена поважними причинами, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень 50 копійок, а всього у відшкодування судових витрат підлягає стягненню 46 гривень 00 копійок

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства Київської міської державної адміністрації «Житловик» до ОСОБА_1, третя особа – Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку – задовольнити.  

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою – АДРЕСА_1.

Зобов`язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Печерського РУ ГУ МВС України  в м. Києві зняти  реєстраційного обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Київської міської державної адміністрації «Житловик» 08 (вісім) гривень 50 копійок у відшкодування судового збору та 37 (тридцять сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 46 (сорок шість) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення, можуть подати  апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :