Справи № 2- 1313/10

кат. №  23

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

03 червня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі –          Григор'євої К.Д.,

за участю: представника позивача – Авдеєвої А.О.,

                  відповідачки – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні (у залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Державне комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» (далі ДКП «РЕП №12») 23.03.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 -  мешканців квартири АДРЕСА_1 з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі мають заборгованість за надані позивачем послуги у сумі 2486,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що правовідносини сторін виникли із зобов’язань по сплаті за комунальні послуги.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДКП «РЕП № 12» та належить місцевим Радам. Наймачами квартири № 8 в цьому будинку є відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які є користувачами послуг, що надає позивач. Тому зобов’язані сплачувати комунальні послуги.

Відповідно до розпорядження Севастопольської міської Ради № 650 від 27 вересня 2006 року затверджені тарифи для населення за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій (квартплата).

Відповідачі мають заборгованість за послуги, надані позивачем, до 01.10.2009 року у сумі 2486,93 грн.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Позивачем доведений, як сам факт боргу, так і сума боргу. Крім того, позовні вимоги визнані відповідачами повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладає їх на відповідачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю:

1.   Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7   на користь Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» заборгованість  по квартирній платі в сумі 2486 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 93 коп.

2.   Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судові витрати в розмірі 51 (пятьдесят одна) грн.

3.   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви протягом 10 днів з часу його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви через Балаклавський районній суд міста Севастополя.

Суддя