Справи № 2- 1368/10

кат. №  23

 З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

30 червня 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого – судді Бухарєвої Т.І.,

при секретарі –          Григор'євої К.Д.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні (у залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Державне комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» (далі ДКП «РЕП №12») 30.03.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 -  мешканця будинку АДРЕСА_1 з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість за надані позивачем послуги у сумі 2026,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати, розглянувши справу заочно.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу, так як в матеріалах справи достатньо матеріалів, які свідчать про правовідносини сторін, та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що правовідносини сторін виникли із зобов’язань по сплаті за комунальні послуги.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДКП «РЕП № 12» та належить місцевим Радам. Наймачем квартири № 1 в цьому будинку є відповідач – ОСОБА_1 який є користувачем послуг, що надає позивач. Тому зобов’язаний сплачувати комунальні послуги.

Відповідно до розпорядження Севастопольської міської Ради № 650 від 27 вересня 2006 року затверджені тарифи для населення за надані послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій (квартплата).

Відповідач має заборгованість за послуги, надані позивачем, до 01.10.2009 року у сумі 2026,63 грн.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Позивачем доведений, як сам факт боргу, так і сума боргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України покладає їх на відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №12» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості - задовольнити повністю:

1.   Стягнути  з ОСОБА_1   на користь Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» заборгованість  по квартирній платі в сумі 2026 (дві тисячі двадцять шість) грн. 63 коп.

2.   Стягнути  з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн.

3.   Стягнути  з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя